|
성과평가의 지평을 넓혀가는 순차적인 노력이 필요한 것이다. 성과포인트제도 역시 서울시가 공들여 만든 평가 매커니즘을 가지고, 업무혁신을 위한 여러 가지 요소를 평가에 반영한 우수한 제도였으나, 위와같은 부분이 취약해 결국 빛을
|
|
|
포인트제도 운영현황
3.1. 탄소포인트 운영현황
3.2. 지자체 운영사례
3.2.1. 서울시 에코마일리지
3.2.2. 광주광역시 탄소은행
3.2.3. 안산시 에버랜드 환경인증제
3.3. 시사점
Ⅳ. 탄소포인트제도 성과 및 한계점
4.1.
|
|
|
녹색성장을 위한 신에너지 공학 [ 이광식 ]. 북스 힐 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경 및 선행 연구
Ⅲ. 탄소성적표지인증제도
Ⅳ. 탄소포인트제도
Ⅴ. 탄소성적표지인증제도와
탄소포인트제도 비교·분석
Ⅵ. 결론
ⅶ. 참고문헌
|
|
|
포인트를 이용한 에너지 절약 가전의 보급 촉진
② 탄소 발자국 제도(Carbon Footprint제도) 도입
③ NGO등의 단체 활동을 활용한 교육 및 운동
Ⅴ. 저탄소 녹색 성장 육성 방안으로써 정책적 제언
1. 녹색 소비 실천을 위한 유
|
|
|
포인트와 연계하여 인센티브를 제공한다.
4) 학교와 연계한 자전거시범학교 운용
자전거 이용 활성화를 위해서는 청소년들의 참여가 무엇보다 중요하다. 이를 위해 교육청 및 학교와 협의하여 자전거 시범학교를 지정하여 자전거교육을 지
|
|
 |
제도의 참여현황
3. 탄소포인트제도 운영현황 6
3.1. 탄소포인트 운영현황
3.2. 지자체 운영사례
3.2.1. 서울시 에코마일리지
3.2.2. 광주광역시 탄소은행
3.2.3. 안산시 에버랜드 환경인증제
3.3. 지자체 운영사례의 시사점
4. 탄소포인트제도 성과 및
|
|
|
서울시 현장시정지원단 제도가 이러한 역량중심개발접근법에 의해 행해졌다면, 대상 공무원들이 평가에 보다 자발적이고 능동적으로 참여하였을 것이고, 조직 전체를 위한 발전적 목적에 공감했을 것이다. 특히 고성과자의 행동특성 규명을
|
|
|
성과
Ⅳ. 평가 ………………‥‥‥……………‥‥…………‥‥‥‧‧‧‧…‧‥‧‧‥‧‧‥‧‧‥‧‧‥‧‧‥‧‧‥‧‧‥‧‧‥‧‧‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 10-12
|
|
|
성과에서 제품혁신으로 인한 매출증대효과가 상대적으로 낮은 것을 나타났고, 혁신환경 평가에서 각 기관들과 기업들의 상호작용에 대하여 평가하였다. 이러한 분석결과 서울시의 SWOT는 강점(Strength)으로는 (1) 다각화된 산업구조 (2) 지식기
|
|
|
활성화 문제점
제1절 제도적 측면
제2절 관리･운영적 측면
제3절 주민 참여적 측면
제5장 동작구 주민자치센터의 활성화 방안
제1절 제도적 측면
제2절 관리･운영적 측면
제3절 주민 참여적 측면
제6장 결론
|
|
 |
합니다. 그들이 대한민국에서 소외되지 않도록 한국사회의 한 일원으로 주체적이고 안정된 삶을 살 수 있도록 성숙한 사회적 제도가 마련되기를 기대합니다. -서울시 정책과 사회이슈에 대한 질문
-5분스피치 예상 주제와 5분 답변
|
|
 |
제도적으로 반영될 수 있는 의견 수렴 통로도 제안하고 싶은 바다. 그것이 서울시가 추구하는 공공보육의 실현에 가장 실제적인 밑거름이 될 것이라 기대하고 있겠다. 1. 서론 : 직무에 대한 이해
2. 직무 목표
3. 수행 방안
4. 세부 수
|
|
 |
포인트
직무별 추천 능력/역량/성격 등을 자기소개서에 기재하여 직무친화형 인재로 어필.
● 객실승무원
. 기내안전을 바탕으로 승객에게 최상의 서비스를 제공할 수 있는 승무원을 양성하는 것을 목표로 하고 있습니다.
. 기내서비
|
|
 |
서울시 ‘역사 문화권 보존 프로젝트’에서 증강현실(AR)로 옛 건축물의 스토리를 전달하는 설계를 제안해 시민 참여도를 40% 높인 바 있습니다."
차별화 포인트
데이터 기반 설계 역량 강조 (예: GIS, Python 활용 사례)
글로벌 프로젝트 경험을 통
|
|
|
성과 관리 시스템을 도입하여 동기 부여와 책임감을 제고하겠습니다.
마지막으로, 지속적인 법·제도 개선과 정책 연구입니다. 의약 관련 최신 법령과 정책 동향을 지속적으로 분석하고, 서울시 실정에 맞는 제도 개선안을 마련하여 입법 기
|
|
메뉴펼치기
