|
다고 볼수 있다. 정말로 일본이 타국에 의존하지 않고 스스로 위기를 풀어나간다면 그런 역동적인 정치실현과 경제개혁이 단행되는 시점부터가 일본의 전환기가 끝나고 신국면에 들어가는 초입이 아닐까 싶다. 위기가 있다면 찬스도 있다는
|
|
|
슷 비슷한 이름들은 정말 고통이었다. 그래도 수업의 이름인 ‘일본정치론’과 가장 부합하는 책인것 만은 틀림없다. 아직 미약하지만 일본에 대해 조금씩 알아가는 것에 보람을 느낀다.
|
|
|
서평 : 민족적 관점에서의 한국 근대 정치사 연구비판과 `고종`의 절대화-
이태진, 『고종 시대의 재조명』, 태학사, 2000」 『역사문제연구』6, 2001, 261~276쪽. 1. 서 론
2. 본 론
1) 논문 요약
2) 주된 논지
3) 비 평
3. 결 론
# 참고문
|
|
|
서평목록에 아쉬웠던 점이 있는데 고려나 조선의 역사, 정치에 관한 책이 없었다는 점이다. 해당 분야에 관한 책은 이후 정당론이나 한국근대정치사, 한국정치사와 같은 수업에 굉장히 큰 도움을 줄 수 있어 서평목록에 충분히 들어가도 될
|
|
|
서평)
많은 사람들이 오너가 읽어야 될 책 정치인으로써 지도자로써 읽어야 될 책으로 추천하고 있다. 근데 이책에서 조언하는 걸 보면 이 시대에는 어울리지 않는 책이고 오히려 ‘반면교사’를 삼아야 될 책으로 추천하고 싶다.
예를 들어
|
|
메뉴펼치기
