|
수 있어야 하며 선거연령이 적절한 수준으로 조정되고 인하되어야 함이 필수적이다.
2) 아동청소년의 과소대표와 노인의 과잉대표의 불균형의 해소
현재 우리나라 인구 비율은 선거권을 부여받지 못한 19세 미만의 아동청소년에 비하여 65세
|
|
|
강화될 수 있도록 해야 한다. 또한 청소년 및 청년들이 자신의 문제에 대한 직접적인 의견을 정치권에 전달하기 위해서는 정부 및 국회에서도 더 많은 청년들이 활동할 수 있는 공간을 마련해야 할 것이다. 선거연령 하향 조정은 이와 같은 변
|
|
|
연령 인하를 위한 청소년들의 조직적 움직임이 정치권과 더불어 커지고 있다. 위와 같이 선거권과 피선거권의 제한의 논리적인 기반이 약하므로 언젠가는 반드시 하향화되리라 본다. 그렇다면 정치권에서는 현명하게 자신들의 이익을 얻으
|
|
|
선거연령 하향조정 어떻게 볼 것인가”, 2004
- 송영희, “청소년 권리에 대한 대안학교 청소년과 일반학교 청소년의 비교연구”, 대전대, 2006
- 천정웅외, “청소년발달 역량개발 청소년복지”, 교육과학사, 2009
- 권연주, “지역사회 참여운동
|
|
|
선거연령인 ‘20세’를 유지하기로 최종 결론을 내기도 했다.
그러나 최근의 선거연령에 관한 논란은 과거 어느 때보다도 그 규모가 커 국회 안의 내부적 공방에만 그치지 않았다. ‘경제정의실천시민연합’은 ‘선거연령을 18세로 하향조정
|
|
 |
선거를 싫어하는 사람, 반대하는 사람, 귀찮게 여기는 사람, 다른 볼 일 때문에 투표장에 못가는 사람 등등 이러한 사람들이 없을 수는 없을 것이다. 그들의 생각대로 의견대로 가치관대로 남에게 피해를 주지 않는 한도 내에서는 그들의 권리
|
|
|
하향조정하였고, 연금수급연령을 2013∼33년에 걸쳐 단계적으로 60세에서 65세로상향 조정하였다. 이로 인해 수지적자 발생시기 및 기금소진년도가 연장되었지만, 그 근본적인 문제해결에는 아직 미흡한 실정이다.
본 연구에서는 우리나라 보
|
|
|
선거Ⅱ: 제15대 대통령 선거 를 중심으로」
< 표 >
< 표 1 > 연구모형
< 표 2 > 사회환경적 분석
< 표 3 > 정치참여(투표참여) & 매스미디어 인터넷
< 표 4 > 성별 & 정치참여(투표참여)
< 표 5 > 연령 & 정치참여(투표참여
|
|
|
연령인구중 청년층의 비율추세
<그림 6> 국가별 실업률 변화 그래프
표 목차
<표 1> 중소기업의 인력부족률 및 부족인원
<표 2> 청년층 미취업자의 인적 특성과 가정환경
<표 3> 미취업자의
|
|
 |
선거공약을 지키기 위해 중 3 때 1년간 매일 매일 화장실 청소를 도맡아 했던 기억도 납니다. 이처럼 저는 내 뱉은 말에는 책임을 질 줄 알고, 말보다는 행동으로 보여주며, 교활함보다는 우직함으로 승부 하려는 사람입니다. 때문에 가끔은 고
|
|
메뉴펼치기
