|
재료공학교재연구회 (P.88∼120)
4. 금속 현미경 조직학 - 김정근, 김기영, 박해웅 (P.689, 709) 1. 소개
2. 이론
2-1 용접법
2-2 용접법의 선택
2-3 용융 금속의 응고 현상
2-4 용접부의 균열
2-5 용접열 사이클과 CCT 곡선
3. 실험 방법
4. 결과
|
|
|
론적으로만 보고 배웠던 금속재료의 인장시험을 직접 접하게 되어 상당히 의미있는 실험이었다. 그러나, 그래프상에 구하고자 했던 변형률, 인장강도, 파단응력등은 정확한 데이터값이 나타나지 않았고, 또한 정확한 항복점을 발견하는데는
|
|
|
실험실에서는 절대 정숙해야 한다는것을 숙지하며 경도시험과 인장시험을 무사히 맞혔다. 앞으로 남은 시험도 경도시험과 인장시험에서 배운 지식을 토대로 계속 꾸준히 알아 갈 것이다.
○참고문헌
재료공학(저-기암수/기전연구사),재료시
|
|
|
재료(1)-중합이론과 물성, 고분자재료편찬회 편저, 문운당, 260쪽, 226쪽
고분자 재료공학, Tim A. Osswald, Georg Menges, 시그마프레스, 224~225쪽, 255쪽~260쪽, 283쪽
http://blog.naver.com/gpttp?Redirect=Log&logNo=130018329708 1. 실험요약
2. 실험방법
3. 실험결과
|
|
|
재료의 저항을 보면서 실제 설계에서 가장 안전하고, 적합한 설계를 할 수 있는 역량을 키울 수 있었다.
결론
인장시험편에 서서히 하중을 가해서 재료의 항복점·내력·인장강도· 등 기계적인 여러 성질을 측정해본 결과 가해진 하중과 신장
|
|
|
재료는 취성재료로 판단된다.
또한 재료의 성질 및 화학적 성분을 파악함에 있어서는 충격실험, 인장실험, 경도 실험을 통해 얻어진 Data를 적용하여 확인해야 하기에 시험편의 재료는 판단하기 어렵다.
결 론
- Impact test by Charpy -
이번 실험은
|
|
|
론으로만 배우던 내용을 직접 눈으로 확인할 수 있어 기계공학도의 입장에선 참 흥미로웠다
② 비틀림실험 계산시 내부 단면적이 어느 위치든 일정하다고 가정하였고 또 재료가 균질하다고 가정했다.
그러나 가공 할 때의 오차에 의해 또는
|
|
|
실험, 인장 실험 중에서 우리가 할 실험항목을 설정한다.
(2) 실험에 맞는 실험규격과 시편규격을 설정한다.
(3) 시편의 물성을 측정한다.
<그림 5. CELL>
References
1. 고려대학 화공생명 공학과, "화공생명 공정실험"
2. 김복기, “재료역학”,
|
|
|
공학부 에너지청정기술연구소 p.139
[13] TiO2 박막을 이용한 광촉매반응의 응용, 김영관, 강원대학교 산업 기술연구소 논문집 제17집, 1997, p.251 1. 서 론
2. 이 론
2.1 TiO2의 기본적인 성질
2.2 광촉매
2.2.1 광촉매의 정의
2.2.2 광촉
|
|
|
실험해 보고 이론적인 값과 실제 실험을 통한 값의 오차가 있는 이유는 수작업과 정확한 시료의 위치, 부정확한 시험기 사용법과 숙지 사항, 시험편의 재질, 주변 환경 등으로 인하여 오차가 생겼을 확률이 크다.
◎참고문헌
-기계재료공학(인
|
|
메뉴펼치기
