|
론의 개념도
V. 시민권론
시민권론(citizenship theory)은 마샬(T. H. Marshall) 등이 주장했는데, 이는 시민에게 부여되는 권리와 권력을 향유할 수 있는 지위로서, 18세기에는 사유재산권 및 표현 사상 신념 등 개인의 자유에 필요한 공민권, 19세기에
|
|
|
적 권리의 보편화가 시민의 평등권을 보장해 주지는 않았다. 권리를 보편화시키는 것은 모든 사람들에게 동일한 권리를 주는 것이며 범주적 차별을 제거한다는 의미, 그 이상은 아니기 때문이다. 비록 정치적 차별이 사라진다고 해도 사회적
|
|
|
능력을 개발하고 자립을 원조하여 사회에 적응시키는 것을 목적으로 하고 있기에 사회법으로서의 사회복지서비스법이 가장 늦게 출현하게 된다. 1)시민법의 형성
2)시민법의 인간관
3)시민법의 개념
4) 시민법의 한계와 영향
|
|
|
론
제1근대 위기의 성찰과 산업화 과정의
창조적 자기파괴를 통한 위험사회
극복, 이를 통한 근대의 완성
-
초국민적 국가
바람직한 세계화론
자본세계화의 대응논리로서
초국민적 국가건설,
초국적기업 견제, 소비의 정치화
세계시민적 사회
|
|
|
론, 한국방송통신대학교 출판문화원 목차
서론
본론
1, 시장과 정부 1) 시장과 정부(非 시장)의 개념 2) 시장과 정부의 시장과 정부의 관계 (1) 상호 대립적․교체적 관계
(2) 상호 협력적 관계 2, 정부 실패 및 정부규제 실
|
|
|
시민의 요구가 변수였고, 미국의 조직노동은 언제나 사회복지정체게 모호한 태도를 취했음
3)복지국가 모순론
-자본주의 사회는 호화오가 불황이 반복되는 불안정한 사회이며 노동자 계급으로부터 자본주의 사회의 폐지에 대한 압력이 상존
|
|
|
론”, 「학문사」, 2003.
전기원, “시민사회, 시민문화 그리고 합의민주주의”, 「21세기정치학회보」 7권2호, 1997.
정진영, “브라질의 민주화와 개혁”, 「라틴아메리카연구」 8권, 1995.
정진영, “브라질의 정치제도와 정치적 불안정”, 「라
|
|
|
론(≠사회양심론)
사회복지정책이 주목적이 인도주의적이나 양심의 실현이 아니라 사회안정과 질서의 유지와 사회통제라는 것
Piven과 Cloward는 미국의 사회복지 발전을 분석한 결과 대량실업에서 파생되는 시민들의 소요사태가 발생하면 공
|
|
|
론 : 산업화로 인한 사회적 욕구를 산업화로 가능해진 자원으로 해결 (위 렌스키와 르보).
▶ 테크놀로지론 : 비사회적 힘(기술)로 사회복지제도 발달.
▶ 시민권론 : 시민권의 발전으로 사회권이 확립됨으로써 사회복지제도가 발전됨.
▶
|
|
|
시민법이 상정한 추상적 평균이란 존재하지 않는 한낱 허구라는 것이 19세기 자본주의의 역사 스스로 검증하였다. 시민사회의 변화는 추상적인 보편성만을 추구하는 법의 기능장애를 일으키게 했다. 시민법의 원칙들이 적용될 수 없는 다수
|
|
메뉴펼치기
