|
Ⅰ.행정의 정치적 중립성
1. 의의
2. 행정의 정치적 중립의 필요성
3. 외국의 사례
4. 우리 나라에서 행정의 정치적 중립성 확보 실태
Ⅱ. 선거와 행정 : 선심행정의 폐해
1. 선심행정의 장점
2. 선심행정의 폐해
3. 선심행정 해소 방
|
|
|
10주년을 맞이해 실시한 설문조사에 응답자의 20.7%가 민선자치로 인하여 가장 악화된 것으로 ‘선심행정’이라고 하였고 다음으로 ‘무분별한 난개발’(18.96%), ‘지역경제 편차’(13.64%) 등이 뒤를 따르고 있다.
한국사회여론연구소에서 조사
|
|
|
행정체제로의 변화를 초래하게 된 계기가 되었다. 지방화민주화시대에 지방행정과 관련하여 가장 주목해야 할 환경변화는 지방자치단체에 대한 다양한 비판적 여론이다. 지방자치의 역기능을 선심행정, 전시행정, 방만한 재정운영, 부정부
|
|
|
선심행정, 수거체계의 모순, 불법 투기, 무단소각과 불법매립 등의 문제가 발생하였다. 그런데 한국의 금융위기 상황 아래에서 국내통화 가치의 폭락은 자원의 수입가격을 크게 인상시켰고 그 결과 적체되었던 재활용 가능품(폐지, 고철, 폐
|
|
|
선심행정, 무분별하고도 투자효율이 낮은 투자와 방만한 재정운용 등으로 이어짐으로써 심각한 문제들을 노정시키고 있는 것이 현실이다.
또한 광역단체와 기초단체 상호 간의 갈등과 상충되는 정책추진, 그리고 심화되는 님비현상으로 인
|
|
 |
행정중심복합도시(세종시)’는 충청도에 선심성 도시 하나를 세우자는 목적이 아니라 수도권 과밀화 억제와 국토 균형발전을 위해 계획된 것이다. 이 계획을 변경하겠다면 국가 균형발전에 대한 분명한 청사진이 있어야 한다.
정부는 지방
|
|
|
행정대학원 석사학위논문, 2003.
이완복, “주민 선호형 지역축제 프로그램 개발에 관한 연구”, 배재대학교 대학원, 석사학위논문, 2003
이장주, “지역축제의 이미지 측정척도 개발과 적용에 관한 연구”, 경기대학교 대학원 박사학위논문, 199
|
|
|
선심성 예산소비 정책을 제시하는 것이 아니라 지역구의 발전을 위해 도민들과 함께 어떤 정책이나 운동을 벌이겠다는 등 도의원으로서의 위치에서 할 수 있는 도의원 주체적 정책들이 제시돼야 한다. 또 행정추진 정책을 그대로 인용하는
|
|
메뉴펼치기
