|
음을 맞게 된다.
Ⅵ. 결론
신립설화는 처녀의 자살과 자살한 원혼의 복수를 내용으로 하는 원녀설화이면서도 신립의 탄금대 패사라는 역사적 사건을 배경으로 하는 역사설화이다. 이러한 성격 때문에 신립설화는 설화적인 의미와 함께 역사
|
|
|
설화가 형성된 정확한 시기는 알 수가 없다. 다만 지배 집단에 대한 민중의 거듭된 항거가 패배로 끝나면서 심각한 좌절과 패배의식을 경험하는 과정에 형성되었을 것이라는 점은 분명하다.
의 영웅성과 상층부의 역사서인 삼국사기 열전에
|
|
|
역사학자도 아니고 백제 당시의 그 세세한 상황들을 알 수는 없다. 그냥 내가 생각해 보기론 서동설화는 원래 서동이란 인물이 존재했고 그 사실을 바탕으로 서동을 잘 모르는 후세사람들에 의해 지어진 이야기인 것 같다. 그래서 그럴 듯 하
|
|
|
불평하고 신분제도 자체에 불만을 가져 이 불만이 반란으로 이어질 수 있는 도 있는 위험을 자신의 신분과 상황에 만족하고 현재에 행복 하라는 교훈을 통해 신분제도의 안정을 꾀한 것이라 여겨지는 부분이다. 줄거리
역사학적 관점
|
|
|
설화>의 교육적 가치와 활용방안 연구, 인천대학교 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 아기장수이야기(아기장수설화, 아기장수전설)의 역사적 의미
1. 최제우 전설
2. 이성계와 웃도리 전설
Ⅲ. 아기장수이야기(아기장수설화, 아기장수전설)의 의의
Ⅳ
|
|
 |
설화 그대로를 말하는 것이 아니라, 작가가 내용을 재구성했다는 것을 알 수 있었다.
그러나 무엇보다 중요한 것은 김삿갓 구전에 대한 진실성 유무와는 별개로 국문학도인 우리는 그를 ‘시인 김삿갓’으로 대해야 할 것이다. 김삿갓에게는
|
|
|
설화성과 역사성, 박이정, 2000년.
이기담, 온달, 바보가 된 고구려 귀족, 푸른역사, 2004년.
②. 참고논문
김연숙, 『삼국사기』소재 설화 연구, 서강어문학회 논문, 1994년.
이혜순, 김부식의 여성관과 유교주의, 한국고전문학회 고전문학연구 논
|
|
|
역사적 전개
1. 근원설화에서의 지략적 성격
2. 판소리 수궁가의 지략적 성격
3. 고전소설 토끼전과 신소설 토의간의 지략적 성격
5. 서보익씨의 <꾀많은 토끼>에 나타난 지략적 성격
Ⅳ. 지략적 성격이 갖는 아동문화콘텐츠로서
|
|
|
설화 · 고소설 교육론』, 민속원, 2004.
인권환, 「토끼傳」, 『고전소설연구』, 일지사, 1999
정병헌, 「한국고전문학의 교육적 성찰」, 숙명여자대학교 출판국, 2005
고려 대학교 · 한국 교원 대학교 「중학교 국어과 교사용 지도서 국어 · 생활
|
|
|
1.서론
2. 삼손이야기의 일반적 이해
1. 역사비평적 접근
2. 문학적 접근
3. 설화비평적 접근
3.삼손의 나실인 서약
1. 본문비평
2. 삼손의 나실인 서약연구
1) 나실인 탄생설화
2) 나실인 서약 파기
3) 삼손의 나실인 서약
|
|
메뉴펼치기
