|
사실은 사회적 관습과 제도, 교육, 기득층인 남성 집단 등을 통해 학습된 것이라는 것이다. 결국 네 작품은 이러한 인식을 인지함으로써 새로운 성과 가족의 형태, 구성의 재인식을 촉구하고 있다. 이러한 인식은 현대 사회를 살아가는 우리들
|
|
|
서론
Ⅱ. 본론
ⅰ. 사회적 성(gender) 구성에 영향을 미치는 요인들
ⅱ. 작품에 나타난 새로운 사회적 성의 구성
α. 이갈리아의 딸들
β. 안토니아스 라인
ε. 북구의 아마조네스(스웨덴 여성)
Ⅲ. 결론
|
|
|
성은 제로섬게임의 대립되는 개념이 아니다. 우리는 가족이라는 개념을 특정한 체계성으로 이해하기 보다는 역동적인 삶의 구성방식이라 이해하는 것이 옳다고 생각한다. 그 안에서 안토니아의 가족이 그러했듯, 서로의 사랑(그것이 이성이
|
|
|
동할 때, 여자가 남성스럽게 행동할 때 우리는 남자다워지라고 혹은 여자다워지라고 하며 행동을 고치기를 강요하기도 한다. 강요는 왜 하는 것일까. 그 사이에는 우열이 있는 것인가. 우열은 없다고 생각한다. 무엇보다 중요한 것은 남, 녀의
|
|
|
바로 영화 \'안토니아스 라인\'속에 담겨 있다는 생각을 하며 감상문을 마친다. 1. `안토니아스 라인`은 페미니즘 영화가 아니다?
2. 소설 `이갈리아의 딸들`과 영화 `안토니아스 라인`
3. 급진주의 여권론과 영화 `안토니아스 라인`
|
|
 |
2006) 줄거리
Ⅱ. 외국 영화(벨기에, 네덜란드, 영국) - 안토니아스 라인 (Antonia's Line, Antonia, 1995) 줄거리
Ⅲ. 가족의 탄생 (한국 영화) vs 안토니아스 라인 (벨기에, 네덜란드, 영국 합작영화) 분석 및 비교
결론-맺음말 및 나의생각
참고문헌
|
|
|
사회
몸말
Ⅱ. 문학사회학의 조건과 구조
1. 문학사회학의 조건
2. 문학사회학의 구조
Ⅲ. 한국과 서양에서의 문학사회학
Ⅳ. 분석의 실제
1. 직업과 사회계층의 영향
2. 사회상과 시적구조
3. 비극적 세계관과 고통의 감수자
꼬리말
|
|
메뉴펼치기
