|
인정에 대한 입장 대립이 두드러지고 있다. 성적소수자들의 권리를 보호하고 그들의 성적 선택권을 인정해야 한다는 입장과 이들을 무조건 반대하거나 혐오하는 입장이 심하게 대립하고 있다. 이러한 대립은 사회적으로 중요한 이슈로 떠오
|
|
|
심리학은 성적소수자들을 어떻게 이해하고 있는지를 설명하고, 본인은 이 문제를 해결하는 것이 좋을지에 대한 개인적인 의견을 제시해 보았다. 동성애가 ‘정신병’이란 낙인을 걷어내기까지 많은 사람들의 헌신적인 노력이 있었다. 지난 2
|
|
|
차별에 대한 문제는 우리나라뿐만 아니라 전 세계적으로 발생하고 있지만, 유럽이나 미국의 경우에는 심리학에서 다양한 방법론을 제시하는 등 해결책을 찾기 위해 노력하고 있음을 알 수 있다. 우리나라의 경우 성 소수자 내담자를 대상으
|
|
|
심도 있게 논의 되어야 할 것이다.
셋째, 연구 대상 사례가 한정적이라는 점이다. 계속적으로 밝히는 점이지만 혐오시설 유치에 관한 갈등사례는 부안과 경주 뿐만 아닌 국가 전반적으로 비일비재하게 일어났던 이슈 들이었다. 외부요건 등을
|
|
|
2) 전남 님비현상 극성 혐오시설 내고장엔 안돼
3. 님비현상의 문제성
4. 님비현상의 해결방안
1) 선진국에서는 님비현상을 어떻게 풀까-공평부담기준(Fair Share Criteria)
2) 님비현상을 극복한 나라들
Ⅹ. 결론
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
