|
성희롱, 여직원이 노조에 알리자 회사에서는 인사위원회를 열어 해고조치, 그러자 다시는 이런 일이 없도록 하겠다, 해고는 가혹하다며 탄원서 제출, 재심에서 정직 50일로 결정됨
Ⅵ. 성희롱관련법 시행에 있어서의 문제점
먼저 성희롱은 처
|
|
|
며, 특히 관리직이나 리더에게는 권력에 기반한 성희롱의 특성을 인식시키는 내용이 포함되어야 한다.
둘째, 피해자 보호 체계의 실질적 강화가 필요하다. 제보 이후의 절차가 복잡하고, 2차 피해에 대한 우려로 피해자가 끝까지 문제를 제기
|
|
|
개선, 수정됨과 동시에 서로에 대해 성적 굴욕감이나 혐오감을 주지 않도록 하는 개인의 노력이 필요하다고 본다. Ⅰ. 序(덧말:서)
Ⅱ. 本(덧말:본)
1.개념
2.유형
3.관련법
4.주요 판례
5.예외
Ⅲ. 結(덧말:결)
|
|
|
조직과 사회 전반에 부정적인 영향을 미치는 심각한 문제이다. 한국에서는 1993년 서울대 조교 성희롱 사건을 계기로 성희롱의 심각성이 공론화되었고, 이를 해결하기 위한 법적·제도적 기반이 점차 마련되었다. 한국의 성희롱 관련 법은 직
|
|
|
성희롱 인식 개선 및 예방 교육 방안』.
박지수. (2020). 「공공기관 내 성희롱 예방교육의 실태와 개선 방안」, 『행정학연구』, 54(3), 89-115. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 성희롱 관련 사회적 이슈 사례
2. 우리나라 성희롱 관련법
3. 성희롱
|
|
 |
성희롱의 피해자와 가해자 사이에서 발생할 수 있는 주관적일 수 있는 판단의 문제를 인간과 존엄과 가치라는 큰 틀 안에서 모두가 공유할 수 있는 문화로 만들어 가는 것이라고 본다.
<참 고 문 헌>
1. 국내문헌
김선희, “성희롱 관련법
|
|
메뉴펼치기
