|
성”, 사회과학논총.
김교성 외(2010). “복지국가 변화 측정을 위한 새로운 시도”, 한국사회복지학.
신혜섭(2000). “복지국가에서의 탈상품화, 성, 가족과 사회적 시민권 : 성주류화된 복지정책에의 함의”, 한국여성학회.
박승희, 2005, 『한국
|
|
|
론은 여성억압의 원인이 여성의 중요한 기능인 사회적 재생산(출산과 양육 등)에 대한 물질적 보상이 없는데서 비롯한다고 보고, 모성 및 아동보건 서비스에 정책의 초점을 맞춤으로 이는 생물학적 결정론을 받아들여 기존의 고정된 성별 역
|
|
|
주류화의 내용과 방법은 기존의 여성에 대한 적극적 우대조치와 같은 전략과는 차별성을 두려고 노력한다. 적극적 우대조치와 반차별 법안들은 남성과 여성의 차이, 여성이 경험한 과거에서부터 누적된 차별을 고려하기 때문에 여성을 특별
|
|
|
성 스스로도 출산은 곧 사직을 의미하고 있다는 것도 문제이다. 이러한 사회적 문위기를 변화시킬 필요가 있으며, 여성에 대한 경제적활동 보장없이는 여성에 대한 편견 또한 사라지기 힘들 것이다.
Ⅲ. 결론
이상 본 과제에서는 성 주류화
|
|
|
은 각 국 정부에게 모든 정책과 프로그램에 성 관점을 통합하기 위한 성 주류화를 실현하도록 책무를 부여하고 있다. 북경행동강령에서 성 주류화란 “체계적인 절차와 메카니즘을 향한 도약을 의미하며 젠더 이슈를 정부와 공공기관의 모든
|
|
 |
성역할 개념형성과 교육에 관한 이론적 연구”,(서울:동국대 대학원 198402)
http://soobakc.com/ March 2006.
함인희, 『여자들에게 고함』, 황금가지, 2005, pp. 192-193
http://blog.naver.com/spasky?Redirect=Log&logNo=30213976
김양희, 이수연 “21세기 성 주류화(Gender Mai
|
|
|
성공무원 .....................................................................
(2) 스웨덴 여성공무원의 지원정책 ...................................................
①남녀고용할당제
②리더십교육프로그램
③성 주류화 정책의 실시
3. 우리나라 여성과
|
|
|
성노동자협의회 세미나 자료.
박경숙 외(2001). 저소득층 여성가장 생활실태조사 및 자활프로그램 개발. 경기도.
배지영 (2005). 자활지원사업의 고용창출에 대한 비판적 고찰. 성공회대 일반대학원 석사논문.
백선희 (2000). 성 주류화 관점에서
|
|
 |
성회의+5, 그리고 2005년 북경여성회의+10회의 등을 개최하면서 지구적 차원에서 여성문제를 부각시키고, 각국의 여성정책 발전을 촉구해 왔다. 그 결과, 각국은 유엔의 영향을 받으면서 여성발전과 성 평등 향상을 위한 성 주류화 정책을 국가
|
|
메뉴펼치기
