|
관련된 사과와 보상, 차후 절차적 정당성을 지킬 수 있는 제도보완을 위해 노력함으로써 이와 같은 시건이 다시 벌어지지 않게 해야할 것이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 남북 단일팀 논란의 이해
Ⅲ. 남북 단일팀 정책에 대한 비판
Ⅳ. 결론
|
|
|
남북한 단일팀 참가를 통해 남북 간의 상호 이해와 협력이 증진될 것임은 물론, 통일을 앞당기게 될 것이다(Manfred Lammer, 2003년).
참고문헌
김종희, 이학래, 박정희 정권의 정치이념과 스포츠 내셔널리즘, 체육사
고광헌, 스포츠와 정치, 푸른나
|
|
|
남북한 체육 단체 간 1974년 5월 동서독 체육회 간에 비준된 ‘스포츠 관계의 규칙에 대한 의정서’와 같은 의정서 체결의 필요성을 강조하는 것이다. 셋째, 스포츠 교류 영역의 확대가 필요하다. 지금까지 이루어진 통일축구 대회, 남북단일팀
|
|
|
남북한의 통합교류-스포츠와 정치, 사람과 사람 목차
서론
본론
1. 스포츠의 정의
2. 스포츠를 보는 주요이론 가. 구조 기능주의 접근
나. 갈등주의 시각 3. 스포츠의 해석 가. 이데올로기적 해석
나. 정치적 개념으로서의 스포츠 4,
|
|
|
이해를 바탕으로 한 건강한 반대의 출발점이다.
Ⅲ. 참고문헌
박정하, 박은미, 현남숙, 이현재, 이정호 (2017) [세상읽기와 논술] 방송통신대학교 출판문화원 Ⅰ. 옹호와 반박의 방법, 찬성과 반대 설정
1. 옹호와 반박의 방법
① 옹호의 방
|
|
 |
이해, 책과길, 2006년 찰스 S. 스와츠
<미디어 참고 자료>
http://blog.naver.com/freework?Redirect=Log&logNo=10934663
http://www.dbpia.co.kr/view/ar_view.asp?arid=494237
http://cafe.naver.com/artnstudy.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=1269
http://blog.naver.com/greyrain?Redirect=Log&
|
|
메뉴펼치기
