|
소설에 그저 재미와 코믹 억지성의 감동을 집어넣은 것을 볼 때면…실망을 하곤 하는데… 누구나가 인정하고 시대가 인정한 희극이라는 사실이 이 책에 대하여 많은 기대감과 설레임을 주었다.
이야기는 캐풀렛집안과 몬터규 집안은 원수
|
|
|
너무나도 유명한 제목부터 너무나 유명한 세익스피어 라는 저자와 수많은 영화와 만화 책, 소설 음악과 계속적인 패러디 등 수많은 이슈를 낳고 있는 책이라는 사실에 읽기 전부터 긴장과 기대감이 팽배했던 소설이다. 책을 읽기 전부터 햄릿
|
|
|
희극과 크게 달라지는 것은 아닐 것이다.
결국 거부할 수 없는 “운명”의 영향력이 지배적인 작품인가 그렇지 않은가가 희, 비극의 갈림 요소가 되는 것 같다. 서론.
1> 세익스피어의 생애와 업적.
2> 세익스피어의 작품세계에 관한 개론
|
|
|
더욱 빛나는 것이다.
우리는 문학과 영화를 비교함으로써 셰익스피어의 작품을 이해하고 영화를 통해서 세익스피어의 의도와 감독의 의도를 이해함으로써 독자스스로 주관적인 로미오와 줄리엣을 재창조할 수 있다.
<끝> 없음.
|
|
|
밤의 꿈 [Midsummer Night's Dream]
[제인오스틴 (Jane Austen)]
1. 오만과 편견 [Pride and Prejudice]
[어니스트 헤밍웨이 (Ernest Hemingway)]
헤밍웨이 소설의 성격적 특징
헤밍웨이의 문체
[존 버니언 (John Bunyan)]
1. 천로역경 [The Pilgrim's Progress]
|
|
 |
소설은 정결성(chastity) 보다 보시(charity)를 더욱 강조하는 듯하다. 조셉이 대표하는 정결성(chastity)이 개인적 덕목이라면 아담스가 대표하는 보시나 자비(charity)는 사회적 덕목이다. 아담스는 그의 동료 인간들을 사랑하는 선한 본성의 자연스
|
|
|
소설 속에 표현하였다. 또한 현실에 대한 불만을 우회적으로 표현하였고 자신의 생활체험을 바탕으로 몰락한 농민에 대해 다루고 있다. 그리고 이것들을 주로 토속성과 해학과 풍자로 표현하여 내용과 형식이 조화를 이룰 수 있도록 하였다.
|
|
|
셰익스피어 William Shakespeare (1564∼1616)의 생애 8
1. 셰익스피어의 탄생 8
2. 셰익스피어의 일생 9
3. 셰익스피어의 작품세계 11
제3절 셰익스피어 William Shakespeare (1564∼1616)시대의 연극 17
|
|
|
희극의 시도 65
나. 공연의 성향 72
(1) 다양한 중진 연출의 기용 72
(2) 연기의 안정성과 개방성 77
Ⅳ. 공립극단으로서 「서울시극단」의 성과 및 개선안 80
1. 「서울시극단」의 성과 80
2. 「서울시극단」의 개선안 82
Ⅴ. 결 론
|
|
|
셰익스피어소개와 평론, 티크의 몽상과 풍자, 그림형제의 메르헨수집 외에도 헤르더의 인간주의, 장 파울의 괴기소설, 칸트의 관념철학, 쇼펜하우어의 염세철학, 셸링의 범신론, 자아를 근본원리로 하는 피히테의 주관적 관념론 등도 낭만주
|
|
 |
세익스피어의 오셀로와 연관 지어 생각하며 읽었는데, 오셀로의 내용이 이 작품에 나오는 유형과 비슷한 것 같아 역시 훌륭한 작품은 인간에 대한 연구를 바탕으로 쓰인다는 것을 알 수 있었습니다.
3) 제3인간형(안수길, 지학사)
제3인간형이
|
|
메뉴펼치기
