|
국민연금의 구조적 결함을 조속히 개선해야 한다는 기본방향에 대해서는 대체로 의견 일치를 보이고 있다. 대부분의 경제학자들은 현재의 높은 급여수준을 그대로 둔 채 보험료를 인상할 경우 노동비용의 증가로 실업증가 및 저성장을 초래
|
|
|
자운용의 효율화는 지금까지 공공부문 강제예탁에 발생한 추락한 국민신뢰성을 회복하고 연금재정안정화에 크게 기여할 것이다.
6) 합리적인 지역가입자 소득파악 방법 마련
지역가입자의 낮은 소득파악률, 그리고 왜곡된 소득파악은 전반
|
|
|
국민연금관리공단 (2000). 『국민연금 비전 2010』 단기3년(2000∼2002) 실행계획.
국민연금관리공단 (2001). 국민연금법해설.
통계청 통계자료 (2006) Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 노후보장에 있어서 국민연금제도의 의의
2. 국민연금제도의 필요성
|
|
|
연금사각지대에 방치된 국민연금 및 특수연금 미가입자와 납부 예외자, 지역미납자 등의 노후소득 보장 방안이 시급히 마련돼야 한다.
4) 확정급여방식의 문제
① 현행 국민연금제도 방식인, 확정급여형 공적연금제도의 경우 인구성장률, 소
|
|
|
국민들의 신뢰를 먼저 쌓고 정당간의 힘겨루기를 넘어선 범국민적인 노력이 필요하다고 생각 한다.
8. 참고자료
한나라당 홈페이지 내 각종 정책 자료 및 보고서
열린 우리당 홈페이지 내 각종 정책 자료 및 보고서
국민연금관리공단 홈페
|
|
|
국민연금에 대한 불신을 더욱 가중시키고 있다.
4) 새로이 부각되는 문제점으로 국민기초생활보장법의 도입으로 인해 상당수의 연금급여 대상자가 국민기초생활보장법에 의한 생계보호대상자로 전락되어 공적연금으로서 역할을 크게 상실
|
|
|
국민들의 불신감도 많이 수그러들게 될 것이고 그 때서야 비로소 진정한 의미의 국민들을 위한 사회안전망이 될 수 있을 것이다.
[참고문헌]
동아일보기사 “국민연금 이대로 둘 것인가”
국민연금관리공단사이트 http://www.nps4u.or.kr/
이동환,
|
|
|
자식세대들은 소득의 30% 이상을, 2070년에는 약 40%를 연금보험료로 내야하는 것으로 나타났다.
한국개발연구원(KDI)의 분석에 따르면 현 세대 가입자들이 개혁안에 손도 못 대고 있는 사이 자식 세대에 떠넘긴 국민연금의 부채는 하루 800억 원
|
|
|
자료>
국민연금 민영화이야기. 권오성. 1998. 자유기업센터
공적연금제도의 현황과 문제점-정치경제학적인 관점에서의 분석. 윤석명. 1999. 한국보건사회연구원
국민연금관리공단 “http://www.npc.or.kr/”
경향신문 “http://www.khan.co.kr/”
보건복
|
|
|
국민연금, 걷을 돈 못 걷고, 줄 돈 안 주고. 10월 31일.
메디컬투데이(2006). 의사, 연예인 등 고소득 국민연금 체납자 집중 조사한다. 10월 31일.
해럴드 생생뉴스(2006).유 복지, 국민연금 조기 개혁 강력 촉구. 11월 3일.
국민연금관리공단http://www.nps4
|
|
메뉴펼치기
