|
비평의 방법
1) 프롭
2) 토도로브
3) 그레마스
4) 바르트
5) 제라르 주네트
1.5. 한국에서 구조주의 이론의 수용 양상
1.6. 구조주의 문학 비평의 한계 및 의의한계
2. <소나기>의 구조주의 비평적 접근
2.1접근
|
|
|
비평
1. 구조와 구조주의
2. 구조주의 특성
3. 구조주의 이론 형성의 배경
4. 구조주의 문학 비평의 방법
5. 한국에서 구조주의 이론의 수용 양상
6. 구조주의 문학 비평의 한계 및 의의한계
B. <소나기>의 구조주의 비평적 접근
1. 접근과
|
|
|
것은 언어가 가진 힘 때문이라는 사실을 현대문학 비평가들에게 새로운 형태로 주지시켰다. 즉, 라깡의 정신분석학적 비평은 고전적인 정신분석비평이 작가, 독자, 텍스트의 상호관계를 중시한 태도를 넘어서서 여기에 언어의 의미와 역할을
|
|
|
수도 있으나, 소녀의 내면을 좀 더 깊이 다루었더라면 작품의 메시지가 더욱 풍부해졌을 것이라는 생각이 든다.
그럼에도 불구하고, \"소나기\"는 이러한 비평에도 불구하고 한국 문학사에서 독보적인 위치를 차지하는 명작임은 분명하다. 짧
|
|
|
소나기>를 독자 반응 비평의 분석 방법으로 분석하였다. 독자 반응 비평이라고 해도 텍스트를 완전히 무시할 수 없다. 텍스트와 독자는 상호 유기적 관계를 통하여 작품의 의의를 만들어 간다. 독자 반응 비평에서도 작품을 구조적으로 분
|
|
 |
비평사, 1990
찰스 E메이, 최상역 역, 『단편소설의 이론』, 정음사, 1990
랄프 프리드만, 신동욱 역,『서정소설론』, 현대문학사, 1989 Ⅰ. 서론
1. 연구사 검토와 문제제기
2. 연구방법
Ⅱ. 서정소설의 특징과 황순원의 서정적 세계
1
|
|
메뉴펼치기
