|
론Ⅰ,Ⅱ}, 창작과 비평사, (1992).
김세균, "현대 사회주의의 이론적 제 문제", {국제정치논총}, 제 29집 2호(1989)
김명환, "초기 페이비언 사회주의 사상에 관한 연구", 서울대 박사 논문, 1990.
권희영, "소련 사회주의와 소수 민족주의", {국제정치논
|
|
|
소련의 국가이익추구 및 자국 내의 반 체제 운동 탄압에 있어서는, 기득권 보장과 체제보위를 위여 일보도 물러서지 않는 단호함을 보였다. 68년 제한주권론을 방패삼아 독자적인 사회주의의 길을 추구하려는 체코를 무력 침공하여 이를 저지
|
|
|
론」, 동국대학교 행정대학원, 1999.
이덕일, 「일제하 조선공산당과 소련과의 관계」, 숭실대학교 대학원, 1993.
박철화,「1920년대 사회주의 사상단체 연구」, 숭실대대학원, 2003년. 1. 머리말
2. 사회주의 이념 도입과 확산
(1) 사회주의
|
|
|
러한 의미에서 정당하다고 판단된다.
IV. 결 론
20세기 사회주의 붕괴는 내전 모델에 기반한 전시공산주의체제의 실패였다. 즉 내전 모델의 실패이다. 소련.중국.북한의 경우 극히 짧은 시기를 제외하면 그들의 내전 시기의 모델이 체제의 전(
|
|
|
론, 세계정치경제연구소, 1989, p313)
세계경제를 변혁시키고자 하는 목표를 실천하는 것이 아니라, 사회주의 국가들은 단지 핵심자본주의 국가를 추격하고 세계경제에서 상향적 이동을 이룩할 수 있기만을 희망하게 된다.
소련의 사회주의 노
|
|
|
자본주의 체제로의 이행이 세계경제에 미친 영향
1. 새로운 지역경제의 탄생 (12～13)
2. 동구 국가들의 EU가입 추진배경 (12～15)
3. 구소련 국가들의 경제통합 (15～18)
4. CIS 경제체제가 세계경제에 미치는 영향 (18～20)
Ⅴ.결 론 (20～22)
|
|
|
사회주의 리얼리즘의 원칙에 걸맞지 않는 것이다. 그리하여 논란이 있었으나, 이 작품은 사회주의 리얼리즘의 원칙을 잘 수용하고 있는 것으로 결론 지어졌다. 이 문제에 대한 아이트마토프의 답은 악이 승리하는 것을 묘사하여, 악에 대한
|
|
|
소련과 같은 완전 평등 사회가 되어야 하며 그러기 위해서는 일제의 식민지 지배로부터 한국의 독립을 이뤄야 할 것이다.
III. 결론
3-1) 우리의 과제
우리는 그동안 사회주의 세력들의 해방을 위한 노력을 알지 못했다. 국사교과서에 실린 한국
|
|
|
론
2. 본론
2.1 동유럽사회주의 체제
2.1.1 전통 정치문화와 사회주의 정치문화
2.1.2 경제
2.1.3 변혁과 개혁의 역사
2.1.4 사회주의 체제의 몰락의 원인
2.2 아시아 공산주의 국가들의 특징
2.2.1 아시아 사회주의 체제의 형성의 시대적 배경
2
|
|
|
소련의 시장경제로의 이행 (서울: 열린책들, 1991) 참조
16. 체제전환기의 중국 조세정책과 북한에의 시사점, 한상국(2003, 12), 한국조세연구원, p28~31 참조.
17. 허흥호,“경제개혁 이론과 사회주의 시장경제”, 현대중국경제, 200118. 러시아의 민주
|
|
메뉴펼치기
