|
다운로드는 계속될 것이다. 이것을 유료로 전환한다면 얼마전 대부분 싸이트들의 유료화에 대한 반응에서 보듯이 정말 많은 파장이 일것이며 이에 대한 사람들의 대응으로 제2의 소리바다, 제3 소리바다만을 낳을 것이다. 또한 저작권 문제는
|
|
|
불법 파일 다운로드 문제가 극심함
미국과 일본은 저작권법이 강해서 쉽게 불법 다운로드를 할 수 없음
그에 비해 한국은 소리바다, 프루나, 파일구리 등의 P2P 사이트에서 쉽게 다운로드
아이튠즈를 통해 음악을 유료로 구매하고 CD 리핑이
|
|
|
정부의 개입
3) 스트리밍 서비스 또는 음반파일 다운로드 활성화는 음반 제작자에게도 경제적 도움이 된다는 인식 마련
4) 불법 서비스에 대한 규제 강화와 합법 서비스의 육성
5) 합리적인 음원사용료 책정
결 론
- 나의 견해
|
|
|
다양화
Ⅴ. MP3의 마스킹효과
Ⅵ. MP3의 유료화
Ⅶ. MP3의 문제점
Ⅷ. MP3의 정책 방안
1. 저작권 문제
2. 불법복제 문제(혹은 재산권 문제)
3. 보안 문제
4. 요금 지불 문제
5. 기존 매체와의 차별성
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
소리바다의 유료 mp3파일만으로 음원제작자에게 7000만원대의 돈이 들어갔다고 한다.(skt에겐 9000만원대) 이런 것을 볼 때 음반산업의 패러다임이 변한 것이라고 감히 말하고 싶다. 무분별한 다운로드 받기를 찬성하는 것이 아니라, 인터넷을 통
|
|
|
불법` 철퇴에 P2P서비스 고사위기」, 2005-11-08
- 신현준, 2002, 『글로벌, 로컬, 한국의 음악산업』, 한나래
- 문화관광부, 2004, 「2004 문화산업백서」
- 고정민, 민동원, 2003, 「국내 음악산업의 주요 이슈와 대응방안」, 삼성경제연구소
- 이철용, 20
|
|
|
불법 복제음반의 실태와 저작권 문제
5.국내 디지털 음반의 저작권 문제에 대한 실태 및 외국사례 분석
1) 국내 디지털 음반의 저자권 문제에 대한 논란
2) 국내 p2p와 스트리밍을 통한 무료 음원제공 사이트의 문제
3) 외국의 디지털 저작권
|
|
|
불법복제 뉴스 기사(동아일보)
http://news.donga.com/3/all/20091029/23754127/1
중국, 우리나라 지식재산권 침해 \'심각\' 뉴스 기사(이투뉴스)
http://www.e2news.com/news/articleView.html?idxno=31894 Ⅰ. 서론 [P. 2~3]
≫ 지적 재산권의 정의
Ⅱ. 본론 [P. 3~7]
|
|
|
불법 다운로드가 용이하지 않기 때문도 있지만, 소비자들이 MP3P를 대게 가지고 있으며, 대게 이를 통해 음악을 듣기 때문이다.
음반 관계자들은 멜론이나 도시락과 같은 통신회사의 MP3 음원제공 업체와 협력하여 음악을 들으려는 소비자와
|
|
|
소리바다를 포함한 불법 사이트들이 남의 소중한 재산을 도륙해서 수입 올리고 제 잇속 챙기는데, 이야말로 정의의 예봉을 써야 되는 것 아닌가. 성명서 말미에 음원을 소중한 문화재라 칭했는데, 절대 다수의 음반제작자들이 그토록 숨넘어
|
|
메뉴펼치기
