|
소비자 보호원은 1987년 7월 소비자보호법에 의해 설립되었다. 소비자 보호원의 개설로 종래 소비자단체 등에 의하여 직접 해당기업을 상대로 행해지던 피해구제 요구 등이 소비자보호원을 통해서 할 수 있게 되었다.
즉 법 제 15조에서는 소비
|
|
|
초상권 침해 사례
7. 소셜 미디어에서의 인격권 침해에 대한 제도적 개선방안
1) 현행 법·제도적 문제점
2) 명확한 개념 정립과 피해 구제를 위한 기준 마련
3) 처벌 강화와 피해구제의 절차 간소화
4) 잊혀질 권리의 보장
8. 참고문헌
|
|
|
소비자 피해구제 제도의 정비
(1) 개인정보의 보호에 관한 방안 : 개인정보 보호법의 제정 등에 의한 법 규제와 각 업계에 의한 자율규제의 제정이나 세계 규모에 있어서의 전자상거래 시장에 대한 참가자에 대한 프라이버시 정책의 제정 등
|
|
|
법학논총
고영삼(1998) / 전자감시사회와 프라이버시 / 한올아카데미
박정숙(2004) / 개인정보보호에 관한 연구
이창범 법학박사, 윤주연 연구원 / 2003연구보고서 각국의 개인정보피해구제제도 비교연구
윤명선(1994) / 개인정보가 팔리고 있다 /
|
|
|
피해구제에 관한 법률안 검토보고
노상엽(2014). 의료사고에서의 민사 책임과 불가항력. 가톨릭대학교 대학원 석사학위논문.
데일리한국. 2014년 11월 4일자 보도자료.
최재천, 박영호(2001). 의료과실과 의료소송. 육법사.
한국경제신문. 2014년 11
|
|
|
피해구제에 관한 법률안 검토보고
노상엽(2014). 의료사고에서의 민사 책임과 불가항력. 가톨릭대학교 대학원 석사학위논문.
데일리한국. 2014년 11월 4일자 보도자료.
박현수, 오수영, 김암(2013). 의료분쟁조정법 상 불가항력 의료사고 보상제도
|
|
|
피해구제형
Ⅴ. 국제 프라이버시조약
1. OECD
1) 목적 특정화 원칙
2) 사용제한 원칙
3) 비밀보호의 원칙
4) 공개의 원칙
5) 개인참여원칙
6) 책임성 원칙
2. EU 조약
Ⅵ. 프라이버시보호와 문제점
Ⅶ. 프라이버시 피해사례
1. 사례 1
2.
|
|
|
소비자보호원)와는 별도의 업종별 분쟁해결기구로서의 역할 담당
2) 기능
○ PL 피해에 대한 상담, 분쟁화해 및 조정
○ PL 분쟁 사례수집 및 정보제공 등
3) 설치방안
○ 형태 : 민간 분쟁해결기구
- PL분쟁해결기구 설치에 관해 법적 근거가 없
|
|
|
법 제2조 내지 제4조의 규정에 위반한 행위를 원인으로 한 손해배상청구의 경우로 규정하고 있다.
징벌적손해배상법(안)상 징벌적 손해배상 청구권이 인정되는 범위 외에도 언론중재 및 피해구제에 관한 법률 제30조 제1항에 의한 손해배상청
|
|
|
소비자원에 피해구제 신청
3) 한국의료분쟁조정중재원
3. 의료분쟁의 증가 및 원인
1) 의사소통의 장애
2) 의사와 환자 사이의 관계성 변화
3) 사회적 보장제도의 미비
4) 의료에 대한 이해 부족
4. 외국의 의료분쟁 해결
1) 일본
2) 미국
|
|
메뉴펼치기
