|
피해발생에 대한 구제를 손쉽게 할 수 있도록 하기 위해 입증책임전환제도를 두며 집단소송 등의 구제절차를 마련해주는 것도 중요하다. 개인정보보유자들의 책임이 강화될 수밖에 없으며, 정보주체들은 자신이 받은 피해를 구제하기 위해
|
|
|
구제절차로서 심판절차와 심결취소소송으로 구별하여 규정하고 있으나 심판과 심결취소소송의 관계 및 법원의 심리범위에 관하여는 아무런 규정을 두지 아니하고 있으므로 이를 해석에 의하여 보완할 수밖에 없다 할 것인데, 통상의 경우에
|
|
|
피해의 구제 또한 어렵기 때문에 전자거래의 경우 피해의 사후구제 보다는 피해의 사전예방이 훨씬 중요하다 하겠다.
따라서 소비자피해의 예방을 위하여 소비자에 대한 정보의 제공과 교육의 확대를 정부의 책무로 규정한 안 제16조제1항의
|
|
|
피해 사례
1. 피해구제 현황
1) 전체 현황
2) 피해유형별 접수현황
2. 피해사례
1) 부당요금 청구관련
2) 명의도용 계약관련
3) 미성년자 계약관련
4) 통화품질 불만관련
Ⅵ. 향후 이동전화(휴대폰, 휴대전화) 서비스의 개선 방안
1. 의무
|
|
|
덤핑의 의의
2. 덤핑방지관세의 효과
3. 산업피해구제의 의의
4. 반덤핑관세
II. 상계관세
1. 개요
2. 보조금의 정의
3. 상계관세부과절차
III.세이프가드
1.개념
2.선택적 세이프가드 (selective safeguard)
3.특별세이프가드 (special safeguard)
|
|
|
소비자보호원, 1994
- 강창경·최병록·박희주, 연구보고서94-03 제조물책임법의 제정에 관한 연구(서울:한국소비자보호원, 1994
- 김상용, 제조물책임의 법리구성, 인권과 정의, 통권 217호, 1994
- 이상정, 제조물책임법 제정의 의의와 향후 과제,
|
|
|
절차상의 협의채널을 최대한 활용하여, 상호 통상적 마찰의 여지를 줄여 개도국들에게 우리 나라가 원만한 무역상대국이라는 이미지를 심어주는 것이 무엇보다 중요하다고 할 수 있다.
참고문헌
김도훈 외, “WTO의 평가와 신통상 이슈”. 산
|
|
|
소비자를 의식하고 소비자의 권익을 앞세우지 않고는 무한경쟁시대에서 살아 남을 수 없다는 사실을 깨우쳐야 하고, 소비자보호 관련기관은 피해정보의 수집과 효율화 함으로써 피해구제과정에서 소비자가 불편을 느끼지 않도록 많은 노력
|
|
|
국제기구의 추진 현황
1. OECD
2. APEC
3. WTO
4. UNCITRAL
Ⅲ. 전자상거래에 대한 정책적 기본원칙
Ⅳ. 주요 쟁점 및 대응방안
1. 프라이버시 및 개인정보 보호
2. 전자상거래 인증
3. 소비자 보호
4. 조세
Ⅴ. 종합적인 대응방안
참 고 문 헌
|
|
|
소비자보호법과 특별법에 규정되어 있다. 소비자의 입장에서 보면, 리콜 제도는 결함 제조물에 의한 피해의 확산을 방지하여 안정된 소비생활을 영위할 수 있게 한다. 또한, 기업의 입장에서 보면 안전사고의 미연 방지로 소비자피해에 대한
|
|
메뉴펼치기
