|
신보호무역주의 사례
(1) 반덤핑
(2) 상계관세
(3) 세이프가드
?
3. 신보호무역주의를 바라보는 두 시각
1) 케인지언
2) 신고전학파
?
4. 신보호무역주의의 대응 방안
?
Ⅲ. 결론
|
|
|
세이프가드가 이루어 질 수 있도록 하고 있다.
5.평가
세이프가드는 수입제한을 통해 자국 내의 산업을 보호하는 제도로서 수출국의 공정한 수출에 대한 방어행위라는 점에서 반덤핑제도, 상계관세와 대조를 이루며, GATT 체재 하에서 약간의
|
|
|
WTO 의 합법적 무역 장벽
（반덤핑 관세）
⇓
GATT
（세이프가드）
（보조금）
（반덤핑 관세）
⇓
WTO
WTO 체제하의 합법적인
규제 수단의 종류 소개
╋━━━━━━━━━━────────
|
|
|
반덤핑
1. 덤핑의 의의
2. 덤핑방지관세의 효과
3. 산업피해구제의 의의
4. 반덤핑관세
II. 상계관세
1. 개요
2. 보조금의 정의
3. 상계관세부과절차
III.세이프가드
1.개념
2.선택적 세이프가드 (selective safeguard)
3.특별세이프가드 (specia
|
|
|
반덤핑제도의 사용을 상호 자제하는 제도적 장치를 마련해야 한다.
3. 제도의 개선
앞으로의 국제통상환경의 변화에 발맞추어 한국은 현재 시행하고 있는 세이프가드에 관한 국내법을 국제법에 더욱 합치시키고 관련 법규에 대한 투명성 확
|
|
 |
세이프 가드 분쟁 사례---------------------------11
2) 반덤핑 분쟁 사례-------------------------------14
3) 지적 재산권 분쟁 사례---------------------------19
Ⅳ . 한중 무역분쟁 예방을 위한 개선방안
1. 정부입장---------------------------------------22
2.
|
|
|
반덤핑(Anti-dumping)과 반보조금
5. 긴급수입제한 (Safeguard)
제3절. 기타 합의사항
1. 지식재산권
2. 무역관련 투자 조치(TRIMs)
Ⅳ. WTO 가입 이후 중국의 통상정책 변화
제1장 상품 무역 관련 제도의 변화
제1절 대외
|
|
|
반덤핑, 상계관세조치 및 세이프가드조치 등과 같은 수입제한조치이다. 반덤핑 판정과 그에 따른 상계관세 부과, 긴급수입제한 등은 기업경영에 직접적인영향을 미치며, 해당조치의 조사기간 동안에도 기업의 수출활동을 크게위축시킨다. 19
|
|
|
세이프가드 (Safe Guard)
4. 우체국보험 및 국책 금융기관
제 2절 협상결과
1. 국경 간 거래 (Cross-Border Trade)
2. 新금융서비스 (New Financial Services)
3. 임시 세이프가드 (Safe Guard
4. 우체국보험 및 국책 금융기관
Ⅳ. 한·
|
|
|
세이프가드 도입 수용
신선 농산물 원산지 기준 잠정 합의
협상 최종단계 전략 수립 필요
7. 한 EU FTA 7차 협상
韓·EU FTA 7차 협상 ‥ 원산지 판정 등 핵심쟁점 절충 착수
Ⅲ. 한EU간 FTA 分析
1. 한
|
|
메뉴펼치기
