|
내 자리 말이다. 아마도 나는 역시 지금과 별반 다름없는 삶을 살 테지만 그래도 나와 화해하려는 나와 같은 사람들을 볼 수 있는 눈이 생긴 것 같아 덜 우울하다.
끝 ; 소설에는 거짓말이 있다. 그 거짓말에는 철학이 있고 즐거움이 있다.
|
|
|
. '아멜리 노통이 더 이상 쓸모없는 글을 쓰지 않게 하기 위해서는 어쩔 수 없었다.'
이 소설은 작가의 반성문과 같다. 어떤 작가는 자신의 글을 보면서 혐오감을 느낄 때가 있다. 그렇기에 자신의 글을 갈기갈기 찢고 싶어진다. 아멜리 노통은
|
|
|
소설의 구성, 시점, 인물, 배경 등에 대한 교육은 지금까지 무수히 많이 진행되어왔다. 그래서 많은 고민을 하다가 두 달간의 다양한 교수법 개발한 것 중에서 초점을 두고 싶은 부분만 실었다.
6차 교육과정이 이론 중심 수업을 강조했다면, 7
|
|
|
소설은 대부분, 슬픔을 간직한 어떤 비극적인 내음을 풍기고 있어야 한다는 강박관념에 짓눌려 있는 것 같다. .그러나 평범한 상식을 불편하게 만들고, 우리의 무책임한 위선에 대해 얼굴 화끈하게 만드는 공격에도 불구, 그래도 아멜리 노통
|
|
|
아멜리 노통-
(5) 노동생산력을 향상시키는 원인들과 노동생산물이 상이한 계급들 사이에 자연법칙에 따라 분배 되는 질서(A.Smith-국부론中)
(6) 파피용-베르나르 베르베르- 를 읽고
(7) <프롬의 도피>
(8) <왕의 나라 신하의 나라를 읽고>
|
|
메뉴펼치기
