|
탈출기, 최서해의 작품론, 문학사상사 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 최서해 소설 탈출기의 작가
Ⅲ. 최서해 소설 탈출기의 시련
Ⅳ. 최서해 소설 탈출기의 문체
Ⅴ. 최서해 소설 탈출기의 줄거리
Ⅵ. 최서해 소설 탈출기의 작품감상
참고문헌
|
|
|
바탕을 이루게 하였다. 자신이 겪었던 고통을 문학으로 담은 그의 소설을 체험문학이라고 한다. 1. 신경향파 소설이란
2. 최서해의 생애와 문학과의 연관성
3. <탈출기>와 <홍염>
1) 줄거리
2) 특징
4. 신경향파 소설의 문학사적 의의
|
|
|
소설가 최서해의 작품 탈출기
1. 줄거리
오년 전, 무지한 농민을 일깨워 이상촌을 만들겠다는 꿈을 지닌 나는 어머니와 아내를 데리고 간도로 갔으나 땅은 고사하고 굶기를 밥 먹듯 했다. 꿈은 아랑곳없이 나는 중국인에게도 땅을 얻어 농사짓
|
|
|
gt;
“소설학 사전”, 한용환, 1999, 문예출판사
“탈출기 외”, 한국소설문학대계12, 1997, 두산동아
“한국근대민족문학사”, 김재용 외, 1993, 한길사 1. 서간체 소설
2. 작품 줄거리를 통해 본 인물의 특징
3. 고립된 개인의 경험이라는 한계
|
|
|
탈출기 : p.33 ~ p.35
11. 최서해 - 홍염 : p.36 ~ p. 37
12. 현진건 - B사감과 러브레터 : p.38 ~ p.39
13. 현진건 - 술 권하는 사회 : p.40 ~ p.41
14. 현진건 - 운수 좋은 날 : p.42 ~ p.44
15. 현진건 - 할머니의 죽음 : p.45 ~ p.46
1930년대
16. 강경애 - 인간문제 :
|
|
 |
, 돌베게, 2003
韓國儒學史略(李丙燾, 亞細亞文化社, 1986),
------------------------
글로벌 세계대백과사전
브리태니커 가. 소개의 글
나. 금오신화에 나타난 취유부벽정기
1) 소설의 성격
2) 구성
3) 줄거리
다. 결론
라. 참고문헌
|
|
|
소설의 내용은 역사적 사실과 어긋나지만 양소(楊素) 이정(李靖) 이세민(李世民) 등의 역사적 인물의 이름을 빌리고 있다. 그리고 전체 줄거리와 시간 장소 모두가 허구이다. 여기에서 역사적 사실은 다만 소설배경으로 제공될 뿐, 이야기 전
|
|
|
소설화하는데 집중하고 있다. 이는 앞서 살펴본 대로 그가 소년 시절에 겪은 6·25전쟁의 체험과 관련되는데, 작가는 전쟁을 통해 가족의 잇따른 죽음과 가문의 몰락을 목격하고, 본인 역시도 죽음에의 위협을 경험해야만 했다. 그리고 이러한
|
|
|
, 만복사저포기(萬福寺樗蒲記), 한국학중앙연구원
한국민족문화대백과, 용궁부연록(龍宮赴宴錄), 한국학중앙연구원 가. 소개의 글
나. 금오신화와 용궁부연록
1) 소설의 성격
2) 줄거리
다. 의미
라. 결론
마. 참고문헌
|
|
|
S(나인에스)’이다. 이 소설은 줄거리를 잠깐 설명하면
광기의 천재라고 불리던 한 과학자가 있었다. 그가 남긴 경이로운 발명은 유산이라고 불렸으며, 그것을 원하는 국가나 조식이 끊이질 않는다. 그리고 이 유산 때문에 벌어지는 일들을 중
|
|
 |
줄거리
3.1 책의 시작: 변화를 원하는 변호사 베란다가 일어나는 일
3.2 중간 이야기: 11분 동안 자신과의 대화를 통해 인생과 세상을 돌아보는 마리아
3.3 클라이막스: 마리아의 선택과 그 후의 변화
3.4 결말: 마리아가 자아실현과 변화를 이
|
|
 |
줄거리
2.2 구성
3.주제와 메시지
3.1 주요 주제
3.2 작품에서 다루는 문제와 메시지
4.등장인물과 상징성
4.1 주요 등장인물
4.2 상징성
5.문체와 언어
5.1 문체와 특징
5.2 언어 사용 방식
6.독후감
6.1 작품 감상
6.2 작품의 의의
|
|
 |
줄거리가 있다는 것을 “발레리”등의 상징주의 문학에서 배웠다.
이로써 여러 측면에서 사물을 보는 눈이 생기고 진짜와 가짜를 식별하는 통찰력이 자라났다고 생각된다. 더욱이 불문학은 나의 삶을 바라보는 시각과 방법을 근본적으로 진
|
|
 |
줄거리가 있다는 것을 “발레리”등의 상징주의 문학에서 배웠다.
이로써 여러 측면에서 사물을 보는 눈이 생기고 진짜와 가짜를 식별하는 통찰력이 자라났다고 생각된다. 더욱이 불문학은 나의 삶을 바라보는 시각과 방법을 근본적으로 진
|
|
메뉴펼치기
