|
집단 소송법의 도입과 한계
증권집단소송제도
어떤 기업의 주가조작이나 분식 회계 등의 부당행위로 인해 피해를 입은 투자자가 해당 기업을 상대로 소송을 제기해 승소할 경우, 함께 손실을 본 다른 투자자들도 구제받도록 한 제도
다수
|
|
|
제의 소재
III. 손해산정의 기존학설의 태도
IV. 판례의 태도
V. 시세조종행위에 따른 손해배상책임 범위산정의 최근판례
Ⅰ. 대상 판결
1. 사안의 개요
2. 원고들의 주장
3. 대상판결의 내용
Ⅱ. 검토
1. 감정을 통해 시세조종행위로 인
|
|
|
관련이 있는 판결모음
1) 기업의 경영권 양도는 노조와 협의하지 않아도 된다
2) 경영진을 비방하는 유인물을 배포하여 영업상 손해를 보게 했다면 책임져야 한다
3) 자격을 갖춘 주주라도 경영상태를 감시한다는 이유만으로는 회계장부를
|
|
|
증권관련 소송은 163.2% 증가하였으며, 10억 초과하는 고액 민사소송사건은 152.6% 증가
ㅇ 소송증가에 따라 기업이 부담완화를 위해 들고 있는 책임보험의 비용이 크게 증가(230.7%)하고 있다.
ㅇ 한편 도입이 추진되고 있는 증권집단소송제와 기
|
|
|
(소비자기본법)과 증권피해구제
1. 증권피해구제의 범위
1) 청구인(소비자)의 범위
2) 피청구인(증권사업자)의 범위
3) 제외범위
2. 증권피해구제처리의 절차
1) 상담
2) 합의권고
3) 조정
4) 증권피해구제절차의 종료
참고문헌
|
|
|
관련 개선방안
1) 기업의 책임 강화를 위한 제도개선
2) 경영자의 윤리경영
3) 재무제표 수정기회의 부여
4) 금융기관의 제도변화
5) 증권집단소송제의 실시
6) 이해관계자 및 정치인의 자발적 노력
Ⅴ. 결 론
참고문헌
표 목차
|
|
|
효과
3) 금지의 예외
5. 모회사주식의 취득금지
Ⅵ. 수표와 온라인 결제방법
1. 개요
2. 개발현황
3. E-Cash 방식
1) 개요
2) 결제절차
3) 장점
4) 단점
4. NetCash 방식
1) 개요
2) 결제절차
3) 장점
4) 단점
Ⅶ. 결론 및 시사점
참고문헌
|
|
|
집단소송제를 서둘러라.
증권관련 집단소송제의 도입도 서둘러야 한다는 게 전문가들의 지적이다. 집단소송제는 소송당사자뿐만 아니라 피해를 입은 투자자 등 이해관계집단에 판결의 효과가 그대로 적용되는 제도를 말한다. 이 제도는 거
|
|
|
집단소송제의 정착
증권관련 집단소송제의 도입도 서둘러야 한다는 게 전문가들의 지적이다. 집단소송제는 소송당사자뿐만 아니라 피해를 입은 투자자 등 이해관계집단에 판결의 효과가 그대로 적용되는 제도를 말한다. 이 제도는 거짓회계
|
|
|
증권 집단소송제의 도입이 반드시 필요하다. 그래야 분식회계 등에 대해 책임을 더 엄하게 물을 수 있기 때문이다. 하지만 정치권등의 움직임으로 보아 제대로 된 증권 집단소송제가 도입되기는 어려울 듯하다. 그러나 가뜩이나 실효성이 떨
|
|
메뉴펼치기
