|
소작농의 보호
1) 법적 흠결과 미비
2) 정확한 토지기록의 결여
3) 토지임대차, 노동 및 신용시장의 상호작용
4. 토지보유 상한의 설정
5. 토지보유의 통합
IV. 농업제도의 개혁
1. 제도신용의 제공
2. 농산물 판매 및 농업생
|
|
|
의 유도라는 현실적 오류와 전쟁의 발발로 유명무실화
※ 소작농 보호와 자작농의 육성을 고려, 건실한 농촌경제구조 마련의 시도 → 평균지권에 기반을 둔 민생주의의 방향을 제시
※ 국가중심의 산업발전과 민간자본산업 육성을 동시에 목
|
|
|
보호를 실시하지 않았으며 조선인 물산의 생산과 소비를 지원하지 않았다.
게다가 중소 상공업과, 소작농을 보호 육성하려는 정책이 아닌 대자본과 지주만을 위한 정책이 주를 이루었으며 산업발전의 이익은 민중에게 돌아가지 않았다. 결론
|
|
|
보호를 실시하지 않았으며 조선인 물산의 생산과 소비를 지원하지 않았다.
게다가 중소 상공업과, 소작농을 보호 육성하려는 정책이 아닌 대자본과 지주만을 위한 정책이 주를 이루었으며 산업발전의 이익은 민중에게 돌아가지 않았다. 결론
|
|
|
소작농의 권력증대에 대응하기 위해 식민지 국가는 스스로 정책의 방향을 선회하여 표면적으로 지주를 견제하고 소작농의 권인을 보호하는 방향으로 정책을 변화시키게 된다. 1930년대의 농업 정책의 변화를 통해 국가의 농민에 대한 지배력
|
|
메뉴펼치기
