|
훨씬 선하다." 라고 스스로 자처하고 있지는 않을까? 하는 생각이 들었고 위의 소크라테스의 명제와 좋은 비교가 된다고 생각한다. Ⅰ. 들어가는말
Ⅱ. 소크라테스의 변론
Ⅲ. 유죄판결이후의 변론
Ⅳ. 사형판결 이후의 변론
|
|
|
플라톤이 쓴 <변론>의 명확한 명칭은 <소크라테스의 변론 Apology of Socrates> 이다. 소크라테스가 399년에 모독죄와 타락죄로 기소된 재판에서 자신을 변론한 내용이 담겨있다. 구체적으로, 이 대화는 아테네 시민들이 믿는 신들이 아닌
|
|
|
변론에만 그치지 않고 더 나아가 사람들에 대한 도덕적 삶의 방향을 제시하고 있는 것이다.
스스로 "소크라테스, 당신은 그러한 생활을 해 오다가 이처럼 사형을 당하는 것을 부끄럽게 생각하지 않소?"라는 질문을 가정하고 여기에 대하여 여
|
|
|
하며 지혜를 사랑하며 인간다운 생활을 한 것을 역설하고 있다. 1. 소크라테스의 변명 책소개
2. 책의 주제
3. 소크라테스가 재판장에 선 이유
4. 소크라테스의 변론을 통해본 그의 철학
5. 소크라테스의 변명을 읽고난 후 독후감
|
|
|
소크라테스의 변론
당시 아테네의 재판제도
≪ 그 림 ≫
소크라테스의 변론
≪ 사 진 ≫
법정드라마
# 1 기소된 이유
# 2 죄목
# 3 변론
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
|
|
 |
소크라테스의 변론’과 ‘크리톤’에서 감화된 숙고하는 삶, 잘 사는 삶에 대한 열정을 바탕으로, 00대학교에서 동서양의 여러 철학사상을 깊이 이해한 뒤 현재와 미래사회에서 추구해야할 가치를 탐색하는 능동적인 인재가 되고 싶습니다. (
|
|
메뉴펼치기
