|
저항권을 남용하는 것은 저항권의 본질을 저해하는 것이며 여기에 抵抗權의 限界가 있다는 점을 명심해야 할 것이다. Ⅰ. 문제제기
Ⅱ. 소크라테스의 죽음이 주는 의미
Ⅲ. 악법에 대한 약간의 고찰
1. 법의 개념
2. 법의 이
|
|
|
소크라테스
2. 이론적인 대립 - 실정법과 자연법
3.사례-이론의 적용
[2]본론-토론 내용:
접근방법1. 저항권 행사의 방법의 문제성(실행과정과 여파를 고려한 접근, 결과론적)
접근방법2. 실정법과 자연법과의 관계(이론적이고 개념적인 접
|
|
|
소크라테스처럼 행동해야 하지 않을까?
(1) 정치적 쾌락주의자
* 정치적 쾌락주의가 시민성의 모델이 될 수 없는 이유
①정치권위에 대한 비판의식이 부족할 가능성이 농후
-비판의식의 기준이 열악한 자연상태나 무정부상태가 될 필요는 없
|
|
|
소유권과 국가
5. 원초적 계약과 저항권
1) 사회계약 (원초적 계약)
2) 저항권
7. 영구평화와 역사철학
8. 영향사
Ⅲ. 홉스의 사회계약사상
Ⅳ. 덕의 윤리
1. 영웅사회의 덕 윤리
2. 아테네에서의 덕 윤리
3. 아리스토텔레스의 덕 윤리
|
|
메뉴펼치기
