|
적불이행에 따른 손해배상 청구와 손해배상액의 범위 5,6
- 참고사례②: 계약위반시점에서 물품의 시장
가격을 중심으로 한 손해배상액의 산정 6,7
● 선적불이행에 따른 손해배상 청구 7~9
● 운송계약 해지로 인한
|
|
|
법의 이용시 의료책임의 기준, 저스티스 통권 제112호, 2009.
김두리 외, 생애말기 환자를 돌보는 간호사의 윤리적 의사결정 능력에 미치는 영향요인, 한국의료윤리학회지, 2013.
김만기, 불법행위와 손해배상, 법문북스, 2012.
김상득, 생명의료
|
|
|
손해가 없다 하더라도, 신원도용으로 인해 많은 시간과 노력을 들여 회복하는 경우 실손해액으로 산정하기가 곤란하기 때문에 위자료 청구로 배상하는 방법이 대안이 될 수 있다. 다만 불법행위에 의한 경우 정신적 고통에 대한 입증책임은
|
|
|
배상심의회의 결정이 있는 때로부터 다시 시효기간이 진행된다고 할 것이다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 공무원의 직무상 불법행위로 인한 손해배상
1. 배상책임의 요건
Ⅲ. 손해배상의 범위
1. 원칙
2. 배상의 기준
3. 군인∙군무
|
|
|
법상의 이론이 민법의 이론에 많은 영향을 주고 있는 것은 부정할 수 없는 사실이다. 그러나 민법과 형법은 사상적 체계가 다르기 때문에 명예훼손으로 인한 손해배상책임에서는 민법의 독자적인 이론이 확립되어야 하리라고 본다. 예를 들
|
|
|
책임기간, 손해배상액, 분쟁해결비용에 대한 계약조건의 재검토
ⅱ) 유통·판매 단계에서 결함 발생 예방 - 제품의 보관·운반·설치에서 결함발생을 예방하기 위해 운반·보관방법의 재검토와 유통업체·판매업체·운반업체 등의 협력체제의
|
|
|
손해를 배상해야 한다.
5.면책의 범위
(1) 물적 범위 : 손해배상
장해발생의 결과 당사자가 면책되는 것은 의무의 불이행에 의하여 발생하는 상대방에 대한 손해배상책임뿐이며, 기타 다른 구제수단은 어떠한 영향도 받지 않는다. 면책의 대상
|
|
|
법해석에 관한 연구” 박영일, 심재영 상지대 논문집 제14집
(1993)
“체육수업중 안전사고 유형 및 법적처리에 관한 사례연구” 배경철 단국대 석사
학위 논문 (1992)
“학교사고의 손해배상 책임에 관한 연구” 김광윤 경남대 석사 (1998)
“스포
|
|
|
법행위 사이의 내용면에서의 관련 여부와 시간적, 장소적, 도구적 관련 등을 종합적으로 고려하여 구체적인 경우에 직무가 공무원의 불법행위에 원인을 제공하였다고 볼 수 있는지 여부가 그 판단기준이 된다.
이 판례에서도 국가배상 책임
|
|
|
법행위자의 처벌과 불법행위의 재발방지라는 기능을 명확히 하고 비재산적 손해의 배상이라는 원래의 취지에 충실하기 위해서 전체적인 손해배상의 증액이 이루어져야 할 것이다.
앞서 서론에서 간략하게 살펴보았듯이 위자료의 산정은 가
|
|
메뉴펼치기
