|
송통신 통합 기구의 필요성이나 방안에 대해서는 많은 논의가 있어 왔다. 이제 더 이상 논의로 시간을 허비할 것이 아니라 구체적인 설립이 추진되어야 한다.
Ⅷ. 결론 및 제언
현행 통신방송규제기구 및 규제법제도는 전통적인 통신방송개
|
|
|
송위원회 규제는 CATV에 편중된 경향을 보인다.
방송영상 정책 결정권이 사실상 방송위원회, 문화관광부, 정보통신부로 분산되어 있지만 뚜렷한 구분이 안돼있어 혼란이 심각하다.
방송위원회 운영방식의 투명성, 공개성의 원칙이 제대로 지
|
|
|
송, 특히 공영방송의 독과점 논의와 관련해서 반드시 염두에 두어야할 사항은 궁극적인 결론이 매체 간 윈(win)-윈(win) 전략으로 가야 한다는 것이고, 이를 위해서는 공영방송 대 케이블·위성사업자간의 비대칭적 규제와 공영방송 대 독립제작
|
|
|
송정책, 방송연구
이성춘(1993), 한국 방송산업구조와 프로그램 선택행위에 관한 연구, 연세대 석사학위 논문
이상우(2003), WTO체제하의 방송산업 변화에 대한 연구 (1), 정보통신정책연구원
현대원(2002), 다채널 다매체 시대 방송정책 수립원칙의
|
|
|
송법에 명시되어 있다.
민영방송 규제는 방송국가협정(제3장)에 비교적 구체적으로 명문화되어 있고, 세부적으로는 각 주의 방송법을 통해 규정되어있다. 민영방송 규제의 중심이 되는 기구는 ‘주(州)매체관리공사’라고 번역될 수 있는 기
|
|
 |
방송통신융합의 정책이념. 제 9회 방송통신포럼 발표.
.
지금 우리나라는 미디어 빅뱅으로 문명사적인 전환기를 맞고 있다. 이에 대한 적극적인 대응만이 미래가 보장된다는 것이다.
VII. 참고문헌
김택환, 이상복(2005). 미디어 빅뱅. 빙영률출
|
|
|
방송․통신 융합
(1) 융합 환경에 대한 인식
(2) 융합의 유형
2. 융합미디어(Webcasting) 현황과 정책방향
1) 인터넷 방송 현황
(1) 방송사업자 인터넷 방송 현황
(2) 독립 인터넷 방송국
2) 인터넷 방송 규제정책
3) 인터넷
|
|
|
방송매체간의 효율적인 기능 조정은 더욱 중요한 정책 과제가 될 것이다.
Ⅲ 요약 및 결론
정보화는 한마디로 경쟁력을 의미한다고 말할 수 있다. 국가경쟁력은 성장과 번 영으로 이어진다는 것은 자명한 사실이다. 그렇기에 우리나라는, 우
|
|
 |
규제 기관 등 다양한 조직에서 제품의 안전성과 유효성을 과학적으로 평가하고 규제 정책을 개발하는 업무를 수행하겠습니다. 첨단 바이오헬스 제품이 신속하면서도 안전하게 시장에 진입할 수 있도록 규제 대응 전략을 수립하며, 제품 허가
|
|
 |
무엇이고 입사 후 성취하고 싶은 목표와 이를 달성하기 위한 실행계획을 기술하시오.
5. 4차 산업혁명, 코로나19 등으로 급변하는 농·축산물 비대면 유통 흐름 속에서 지향해야할 농협의 역할과 방향성에 대하여 본인의 의견을 기술하시오.
|
|
메뉴펼치기
