|
언론학회와 방송학회, 언론정보학회, 언론사, 시민단체 등이 참여하는 공개 토론회를 열 것과, 방송뿐 아니라 신문과 인터넷 매체를 망라해 탄핵 보도의 공정성과 균형성을 비교 검증하기 위한 미디어 관련 학계와, 언론사, 시민단체 등이 모
|
|
|
신문의 날을 맞아 선포, 채택된 것으로 한국 신문편집인 협회가 재정한 것이다. 그 후 한국 일간신문 발행인 협회(현, 한국신문협회), 한국통신협회, 한국기자협회 등 언론단체들이 추가 채택하였다. 이 강령과 요강은 그 뒤 다른 매체의 윤리
|
|
|
신문, 방송만의 특징이나 강점 등을 개발하는 등 새로운 활로를 찾아야 할 것이다.
언론사주들의 언론철학이나 경영전략이 변해야 한다.
미디어를 통해 우리에게 수신되는 메시지는 그 미디어의 경제적 소유주 즉, 사주의 언론철학과 가치관
|
|
|
언론정책의 세계적인 흐름이 자율규제임을 강조했다. 정부는 큰 틀만 제시하면 된다는 것이다. 그러나 여당의 언론관련 법안 중 특히 정기간행물법 개정안(신문법안)은 지나치게 세세한 부분까지 정부가 간여하려고 하는 데 문제가 있다는
|
|
|
신문
2) 부정적 평가 위주의 정책검증 정치불신 자극
2. 방송의 정책보도
1) 단순나열에 그친 방송의 정책보도
2) 일관성?정책검증 없는 토론방송 요약 보도
3) 지역개발 공약 남발, 홍보 수단 된 후보 소개 보도
Ⅴ. 언론매체별 현안과 쟁
|
|
|
신문을 통해 이 토론회들이 지면과 사이버공간을 통해 다시 재중계되는 등, 제주지역의 이번 총선은 말 그대로 ‘미디어 선거’라는 말에 걸맞게 TV토론회로 시작해 TV토론회로 끝난 셈이나 다를 바 없다.
당초에는, 각 언론사 별로 사전에 마
|
|
|
신문, 방송의 양적 팽창과 질적 하락
- 국민들의 자각을 막지는 못함
- 민주화에 대한 국민들의 열망, 재확인
○ 언론사적 의미
- 언론으로서의 기능 상실
일방적인 전달, 사실 왜곡, 여론 오도 및 조작
권력을 위한 홍보부로 전락 (땡전뉴스)
저
|
|
|
신문법
4. 언론중재법
5. 전파법
6. 멀티미디어 통신법-IPTV법
7. DTV전환 특별법
Ⅲ. 독소조항과 우리나라 미디어법의 현황
1. 독소조항(poison pill)
2. 우리나라 미디어법의 독소조항
3. 여론의 독소조항 반박
4. 현재 우리나라 미디어법의
|
|
|
언론사 사주라도 비리가 있으면 처벌하라”는 지시를 하면서, 언론사 세무조사가 다음해 실시되었다. 1996년 3월 신문부수공사제도(ABC)를 정착시켜, 무가지 강제투입, 경품제공, 정가 위반 등 양산을 막자는 운동이 벌어졌으나, 7월 15일 경기도
|
|
|
언론 기관에 전화로 담당자를 확인해야 되는데 이 절차는 매우 중요한 의미가 있다. 왜냐하면 방송사, 신문사 기자들은 수시로 이동이 있으므로 장애인 관련 담당 기자가 누구인지는 늘 파악하고 있어야 한다.
(5) 보도. 홍보 자료 배포 후 해
|
|
메뉴펼치기
