|
네티즌의 격렬한 반대의견에 부딪치고 있다. 수도 민영화 역시 마찬가지다. 수도 민영화를 진행하는 ‘물산업지원법’ 이 국회를 통과하면 당장 6월부터 수도 민영화가 시행된다고 한다. 이에 반대하는 서명운동이나 촛불집회는 지금 이 시
|
|
|
수도 정책의 문제점과 전망
하루 물 사용량 280L
민영화에 따른 극단적인 가격은 약 14만원으로 추정
≪ 사 진 ≫
수도 민영화에 대한 네티즌들의 반응
≪ 글 - 그림 파일 ≫
한국과 미국의 수돗물 사용 현황
≪
|
|
|
민영화 시범사업 추진
⑭ 노후수도관 교체사업 강력 추진(2001.1)
- 2001년부터 2005년까지 1조1,067억원을 투입하여 노후 수도관 15,307 km 교체 국고지원 추진
⑮ 상수도 운영·관리 정보화(e-상하수도) 사업 추진(2001.5)
- 수돗물 관련 정보를 국민에
|
|
|
민영화에 대한 찬성과 반대의 입장
1) 민영화에 대한 찬성의 입장
민영화란 국가의 소유 또는 기능으로 있던 산업 또는 사업을 민간의 소유나 지배로 변화시키는 것이다. 민영화는 민간이 보다 비용효율적으로 국가의 기능을 수행할 수 있으
|
|
|
=200904261740095&code=920100 뉴스 참고
필리핀의 사례만 보더라도 수돗물 민영화가 얼마나 위험한 일이었는지 알 수 있다. 공공재적인 성격을 띄는 ‘자연독점’ 자원인 물이 돈벌이의 수단으로 사용된다면 국민의 생존 자체를 위협하는 위험 인자
|
|
 |
민영화와 함께 외국의 기업에게 내준다면 이는 국내경제에 큰 타격일 것이다. 상수도 사업뿐만 아니라 최근 들어 경제가 발전함에 따라 공기업의 역할은 변화하여 왔다. 경제의 규모가 커지면서 예전에는 민간부분에서 담당하기 어려웠던 부
|
|
|
위해 막대한 세금을 지불하고 있다는 점에서 건강한 삶을 위한 고품질의 물 그리고 안전한 물을 공급받을 권리를 가지고 있다. 먹는샘물 가격은 수돗물에 비해 지나치게 높다는 점은 주지의 사실이다. 그러나 제주도민들은 먹는샘물 이용량
|
|
메뉴펼치기
