|
의 안정성
-적절성,형평성,능률성
-사회문제 분석과의 일치성
상호작용
3) 프리그모어와 아더톤(Primore &Atherton)의 분석틀
사회복지정책 분야에 있어서 정책분석은 이미 여러 학자들에 의하여 다양한 형태로 제안되어 왔다. 먼저, 프리그모어와
|
|
|
정책안들이 어떻게 공식화 되는가(정책대안수립단계), 경쟁관계에 있는 많은 대안들 가운데 어떻게 해서 특정 대안이 채택되는가(정책채택단계)가 밝혀져야 한다는 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 정책의제의 형성과정과 사회복지정
|
|
|
사회복지정책론. 청목출판사. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사회복지정책의 평가의 목적
1) 바람직한 정책집행을 통한 정책목표의 달성
2) 새로운 정책대안의 개발에 기여
3) 책임성의 확보
4) 정책 이론의 발전
2. 사회복지정책의 평가
|
|
|
사회복지실천(이론과 적용), 학지사 2014
유수현, 김창곤 외 저, 인간행동과 사회환경, 양서원 2015
손병덕, 성문주 외 저, 인간행동과 사회환경, 학지사 2014
이근홍 저, 인간행동과 사회환경, 공동체 2015 사회복지정책의 급여대상자 선정원칙
|
|
|
정책이 유권자의 지지를 끌어내기 위한 수단으로 활용되는 경우가 반복되었고, 그러한 정책은 대체로 선거가 끝난 이후에는 실현되지 않거나 대폭 축소된 형태로 끝나곤 했다. 이러한 경험을 통해 본인은 정치적 계산이 사회복지의 근본적인
|
|
|
사회환경 - 고명수/이승현 외 3명 저, 정민사, 2018
지역사회복지와 사회복지시설 : 이병록 저, 청목출판사, 2007
사회복지조사방법론 : 최창현, 황민철 저, 윤성사, 2018
사회복지실천론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010 고전이론과 인간관계이
|
|
|
정책들 간의 점수의 차이를 통하여 정책성과를 평가할 수 있으며, 이것을 통하여 각공화국 정부들의 사회복지정책의 성공과 실패를 판단할 수 있을 것이다.
셋째, 분석결과를 해석하고, 그것을 보고서로 작성하여 발표한다.
2) 평가기법의
|
|
|
사회복지정책이 평등과 효율성의 가치를 중시하여 국민과 복지현장에 실질적인 도움이 될 수 있는 정책으로 개선되어야 되지 않나 생각해 보았다.
Ⅳ. 참고자료
사회복지사1급 이론서 세트 김형준(기업인) 저 | 나눔씨패스 | 2013.06.08
사회복
|
|
|
사회복지정책을 가장 효과적이고 효율적으로 분석하기 위해서는 어느 하나의 분석틀에 의존하기보다는 서로 다른 여러 이론들을 참고하여 필요한 부분에 적용하는 방향이 더 적절하다고 생각한다.
예를 들어 길버트와 테렐의 선택의 차원을
|
|
|
이론 및 대안의 세 가지 차원에서 입체적으로 분석되어야 하는 것으로 길버트와 스펙트는 주장한다.
3. 나의 견해 (느낀 점 및 시사점)
길버트와 스펙트의 사회복지정책의 선택과 산출분석에 있어 대안의 차원을 강조한다는 것은 동일한 목적
|
|
메뉴펼치기
