|
않도록 국민에게 유리한 제도를 함께 찾아보는 성숙한 모습을 보여주기 바란다． 경찰수사권 독립 찬성론
1. 수사권 검찰 독점의 문제점
2. 경찰의 독자적 수사권 논쟁
3. 경찰수사권 독립 반대론 검토
경찰수사권 독립, 찬성론
|
|
|
수사권의 개념
2. 검사의 경찰수사에 대한 관여 정도
1)우리나라 검사의 수사관여 정도
(1) 수사개시권
(2)수사진행권
(3)수사종결권
Ⅳ.수사권조정의 필요성에 대한 찬반의견
(1)수사권 독립 찬성론
(2)수사권 독립 반
|
|
|
수사권, 검찰에 2차적·보충적 수사권을 부여하고, 검찰의 경찰수사지휘는 제한적으로 인정하고 있다. 일본의 경우 모든 범죄에 대한 수사 담당기관은 사법경찰 직원이 제1차적 본래적 기관이다. 즉, 일본은 경찰을 제1차적 수사기관으로 하고
|
|
|
험과 법률지식이 높은 총경이나 경정 등에 부여함으로써 수사의 공정과 인권옹호를 기할 수 있을 것이라고 한다.
경찰수사권 독립 찬성론의 논거는 다음과 같다. 이웅혁, “앞의 논문”, p173.
첫째, 절대 권력은 반드시 부패한다는 원리와 같
|
|
|
수사권 독립 찬성론
1) 인사관리적 측면
(1) 사법경찰의 자질향상
그동안 경찰의 수사권 독립 논쟁이 있을 때마다 사법경찰의 자질이 도마위에 오르며 경찰에게 수사권을 주기는 이르다는 주장이 국민들의 공감을 얻어왔던 것이 사실이다. 그
|
|
 |
수사권 현실화의 개념--------------------------------------------8
2. 경찰수사권 현실화의 필요성-----------------------------------------10
제 3 절 경찰수사권 현실화에 대한 찬 . 반 논의-----------------------------11
1. 찬성론---------------------------------------------
|
|
메뉴펼치기
