|
수사권조정 이란 ?
(2) 검-경 수사권 대립의 원인 ?
(3) 왜 수사권이 독립 되어야 하는 가 ?
2. 본론
(1) 검찰의 수사권 독점 부당성
(2) 선진 외국의 검-경 수사권 입법 사례
(3) 경찰의 수사권 조정에 대한 공식적 입장
(4) 경찰과 검찰의 입
|
|
|
독점주의’라는 것 때문이다. 이와 아울러 한국 검사들은 아주 모순적인 특권까지 누리고 있다. 수사권과 기소권을 함께 가지면서도 다른 한편으로는 기소 포기권까지 행사할 수 있는 이른바 ‘기소편의주의’를 거머쥐고 있기 때문이다. 그
|
|
|
수사권 독립 문제에 관한 찬성 쪽의 의견을 들어 그것에 대한 일반인의 견해가 어떠한지, 수사권독점에 대한 피해 사례와 폐해에는 어떤 것이 있는지, 수사권독립에 당위성, 필요성에 대해서 알아보았다. 또, 수사권조정이 이루어진다고 할지
|
|
|
거론하지 않더라도 우리 검찰의 지나친 권력독점은 개선되어야 할 것이다.
4. 수사권 독립여부는 검경 다툼이 아닌 국민의 판단
수사권을 둘러싼 논쟁이 지금처럼 검경 기관이기주의적 다툼으로 보여지는 것은 결코 바람직하지 않다. 하지
|
|
|
수사권과 공소권을 독점함으로써 발생하는 부당한 권한행사를 예방하고 시정하기 위해서는 국가인권위원회 등을 설치하여 특히 검찰의 수사권 및 공소권행사가 공정하고 법정절차에 의하도록 철저히 감시하고 통제해야 할 것이다. 또한 수
|
|
메뉴펼치기
