|
수사학의 변화|작성자 트리니티
교수님 죄송합니다. 사실 아직 수사학이 뭔지에 대해서 명확히 잘 알지도 못하고 여지껏 수사학 수업을 들으면서 어려운 부분에 대해서도 이해하려고 막 시도하지 않은 점에 대해서 요번 레포트를 쓰면서 제
|
|
|
수사학의 일탈은 어떤 미신적인 \'영도\'로부터의 일탈이 아니라 다른 유형의 담화, 즉 타인을 설득시키는 것을 지향하지 않는 담화로부터의 일탈이다. 고대인들이 수사학에 대해서 취했던 입장도 그러한 것이었다. 수사학은 일상적인 산문뿐
|
|
|
수사학」, 『어문논집』(제49집), 민족어문학회, 2004
박성창, 『수사학과 현대 프랑스 문화이론』, 서울대출판부, 2002
스즈키 토미, 『이야기된 자기』, 생각의 나무, 2004, 22~31면을 참조)
『수사학』, 김현 편, 문학과 지성사, 2005
손창섭, 『손창
|
|
|
수사학이란 무엇인가, 한국방송광고공사, 1994
이희복 : 광고의 수사적 비유로서 공명의 커뮤니케이션 효과, 한국커뮤니케이션학회, 2005
전기순 : 광고표현의 \"끌림\", 한국광고학회, 2002
최민욱 외 1 명 : 광고에서의 소비자 능동성 관련 연구에
|
|
|
수사학적 비평의 방법
3. 수사 비평적 성경 해석
4. 수사학적 비평 평가
Ⅱ. 이야기비평(Narrative Criticism)
1. 이야기비평이란 무엇인가?
2. 이야기비평의 목적
3. 이야기비평의 배경
4. 이야기비평의 저자와 독자
5. 이야
|
|
 |
수사학자로 출현한다. 그의 행동은 토론의 수단으로 불확실성(uncertainty)이나 타자성(otherness)을 해소하기 위한 지속적인 노력에 토대하기 때문에 휴머니스트적이다.
자유 의지, 이성, 그리고 휴머니즘에 대해서 밀턴은 믿음들을 갖고 있다. 그
|
|
|
대해서는, 직유가 오히려 명확성, 구체성을 훼손시킴으로써 독자(청자)의 이해를 돕기는 커녕 어렵고 복잡하게 만드는 경우도 많은데 직유의 작용은 과연 분명하고 단순하기만 한가? ②에 대해서는, 직유 표현이 은유 표현에 뒤지지 않는 효
|
|
메뉴펼치기
