|
. Ⅰ. 서론
수입수량제한조치제도란?
우리나라 무역구제제도의 발전과정
1.덤핑방지관세제도
2.상계관세제도
3.세이프가드
4.불공정무역행위 조사제도
Ⅱ. 본론
수입수량제한조치 사례
Ⅲ. 결론
우리조의 생각
|
|
|
사례
2.1 사회간접자본시설 문제
2.2 이중가격제도
2.3 투자세액공제
Ⅳ. 긴급수입제한제도와 우리나라의 사례
1. 긴급수입제한조치의 내용
2. 우리나라의 사례
2.1 섬유 세이프가드 적용 '한국 1
|
|
|
한·일 PDP 특허분쟁
1) WTO 지식재산권 협정
2) 한·일 특허분쟁 배경
3) 한일 지적재산권 분쟁에 대한 정부의 대응 방향
4) 시사점
제 3장. 결론
3-1. 통상 분쟁 사례의 시사점
3-2. 앞으로의 대응 방안
<참고문헌>
|
|
|
)
Ⅶ. 국제무역의 분쟁 사례
1. 반덤핑 운용과 관련된 사안
1) 컬러TV
2) DRAM
3) 철강
4) 필리핀의 한국산 합성수지
5) 미국의 버드(Byrd) 수정법
2. 세이프가드관련 사안
Ⅷ. 향후 국제무역의 내실화 방안
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
WTO 분쟁해결절차를
활용하여 해결
- 우리정부가 무역 상대국의 불공정 무역 행위를 WTO분쟁해결 절차에
회부하여 성공을 거둔 최초의 사례 1. 통상마찰의 의미와 배경
2. 통상마찰의 원인
3. 통상마찰 현안
4. 통상마찰의 사례와 방안
|
|
 |
조치(Non Tariff Measures)
4. 반덤핑(Anti-dumping)과 반보조금
5. 긴급수입제한 (Safeguard)
제3절. 기타 합의사항
1. 지식재산권
2. 무역관련 투자 조치(TRIMs)
Ⅳ. WTO 가입 이후 중국의 통상정책 변화
제1장 상품 무역 관
|
|
|
조치 및 세이프가드조치 등과 같은 수입제한조치이다. 반덤핑 판정과 그에 따른 상계관세 부과, 긴급수입제한 등은 기업경영에 직접적인영향을 미치며, 해당조치의 조사기간 동안에도 기업의 수출활동을 크게위축시킨다. 1998년 이후 반덤핑
|
|
|
사례와 해결방안에 관한 연구』, 제주대학교:석사학위논문, 2008년. 리원원,『 한중 교역의 현황분석과 교역증진 방안에 관한 연구 』,동아대학교 석사학위논문, 2007년.
방현희,조혜란,『WTO사례분석을통한세이프가드의피해요인과인과관계 에
|
|
|
수입품목
현행관세 維持品目
경제 外 문제점
Ⅳ. 한-EU FTA의 향후전망
시장개방 폭은 전반적으로 한미 FTA와 유사
한-EU FTA로 인해 국민후생 40억 달러 추가 증가 기대
FTA 효과 극대화 위해 치밀한 전략 필
|
|
|
대한 태도
4) 제휴의 관리적 특성
5) 구축된 파트너쉽
9. 제휴의 한계점
1) 통 제
2) 감당해 내기 어려운 위험
10. 그 밖의 대안 고려
1) 제휴 VS. 인수
ⅱ) 사례 부문- 전략적 제휴 성공사례의 분석
Ⅲ. 결 론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
 |
수입품에 부과되는 세금 또는 관세.
할당량: 특정 상품을 일정 기간 내에 수입 또는 수출할 수 있는 수량에 대한 제한 또는 제한.
덤핑: 해외 시장에서 생산 비용보다 낮은 가격으로 상품을 판매하는 관행으로 종종 반덤핑 조치로 이어집니다.
|
|
메뉴펼치기
