|
필요가 없다.
이 책 곳곳에서 느껴지는 저자들의 수탈론에 대한 분개를 접하면서 그 실체가 무엇이고, 무엇 때문에 그토록 분개해야 하는지 납득하지 못하는 경우도 있다. 이러한 문제들을 떠나 \'사업\'의 제도사적 의미로 국한할 때, 이 책
|
|
|
수탈론의 속류화 속에 사라진 식민지」 창작과 비평 97.
屈和生, 1995, 朝鮮工業化の 史的分析 有斐閣.
Cumings, Bruce, 1984, “The Legacy of Japanese Colonialism in Korea” in Ramon H. Myers and Mark R. Peattie (eds.), The Japanese Colonial Empire, 1895-1945, Princeton University Press
|
|
|
속이론, 한길사
Ronald H.Chilcote(1986) 발전과 저발전의 이론, 나남
김동노, 식민지 시대의 근대적 수탈과 수탈을 통한 근대화, 창작과 비평, 1988
정태헌, 수탈론의 속류화 속에 사라진 식민지, 창작과 비평, 1997 [방통대 경영학과 4학년 현대의
|
|
|
수탈론의 속류화 속에 사라진 식민지, 창작과 비평 [방통대 공통학과 4학년 현대의 서양문화 B형] “서양 문명”에 대해 내가 기존에 가지고 있던 생각은 어떠했는지를 먼저 서술한 후에, 제국주의에 의해서 삶의 터전을 빼앗긴 원주민들
|
|
|
수탈론과 근대화론을 넘어서」
창작과 비평 97호 1997년 가을
정헌태 --「수탈론의 속류화 속에 사라진 식민지」
창작과 비평 98호 1997년 겨울
신용하 --「‘식민지 근대화론’ 재정립 시도에 대한 비판」
창작과 비평 96호 1997년 겨울
안병직
|
|
메뉴펼치기
