|
세계, 김영수.
http://sillok.history.go.kr 세종의 위민정치
<목 차>
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 백성들에 대한 지극한 연민을 지녔던 세종
2. 상당히 진보적 사고를 지녔던 세종
3. 숙의정치를 실현한 세종
Ⅲ. 결 론
<참고문헌>
|
|
|
정치적 무관심이 심각한 정치문제로 대두되고 있는 현 사회 속에서 참여의 필요를 느끼는 자들만 참여하게 한다고 했을 때 진정한 민주주의의 발전이 이루어질 수 있을까? 참여는 권리이자 의무라고 생각한다.
참고자료
이준웅 (2003). 숙의 민
|
|
|
숙의정치를 실천했다. 세밀한 현황 조사, 심도 있는 토론을 통해 갈등을 관리해 간 사례는 파저강 토벌, 고약해 사건, 약노 사건 등 무수히 많다. 오늘날 너도나도 민주주의를 말하듯 조선의 왕이나 사대부들은 위민(爲民)을 강조했다. 문제는
|
|
|
정치인들의 청렴도, 권위주의적 역사와 유산, 사회경제적 양극화 등과 같은 다양한 맥락들이 고려되어야 한다. 둘째, 숙의 민주주의의 강화이다. 아직 한국의 숙의민주주의의 역사는 짧지만, 이것이 적극적으로 도입되고 장기적으로 실험될
|
|
|
정치행동
기술적
요건
-정보통신인프라 구축
-정보 송·수신 설비 완비
-네트워크 안정성 및 신뢰성 보장
-전자우편시스템
-전자게시판
-전자투표나 전자공회 시스템 구축
-시민차원의 관련 사이트 구축
-토론방/대화방
-과학적,숙의적 여론조
|
|
 |
정치가 아니냐는 것이다. 하지만 수 개월간 진행되는 시민의회의 교육과 토론이라는 ‘숙의’라는 측면을 고려했을 때, 시민의회의 구성원은 건강한 상식을 바탕으로 사회의 갈등을 줄이고 사회를 발전으로 이끄는 올바른 결론에 도달할 수
|
|
|
정치적 동맹을 형성하며, 서로 정책내용을 유리하게 개정하기 위해 노력한다. 이러한 규제정책은 마찰을 빚는 집단 간의 힘이 균형을 이룰수록 더욱 더 큰 대립의 양상을 보인다.
재분배정책의 경우 가진자와 못가진자의 대립양상을 띄며, 이
|
|
|
숙의적 담론과정이 이루어질 때 보다 만족스럽게 이루어질 수 있다. 지역주민들이 의사결정과정에 영향력을 발휘할 수 있고 주민들 스스로가 지역발전에 있어 책임감 있는 주체로 굳건히 설 수 있을 때 주민투표제도가 정책결정과정에서 실
|
|
|
정치경제적 형성
2. 시민사회의 분리
Ⅳ. 도시 시민사회의 쟁점: 가능성과 한계
1. 시민 주체화의 문제
2. 경제로부터 생활세계의 분리문제
3. 도시운동과 시민권(력)의 문제
4. 시민사회의 자율성 문제
V. 시민사회의 모순으로서
|
|
메뉴펼치기
