|
다.
5. 동구권의 미래
쉐보르스키는 민주주의와 시장이라는 두 가지 분석틀을 이용하여 동구권의 과거와 현재 미래를 조망하고자 한다. 민주주의와 시장경제의 상관성, 전환의 계곡, 권위주의의 퇴장과 흔적 등의 개념을 이용하여 동구 공산
|
|
|
겉모습으로는 민주주의이지만 실제로는 다른 세력에 의한 독재와도 비슷한 방향으로 나아가고 있다. 쉐보르스키가 지금 이 모습을 본다면 자신의 책에서 순응과 균형이라는 단어들을 빼 버렸을지도 모른다.
Ⅲ. 결 론
위에서 살펴본 바와 같
|
|
|
민주주의가 그 완성을 향해가는 도정에는 허다한 난제가 가로놓여 있다.
참고문헌
박영도. 2000, \"세계화 시대의 민주주의: 그 딜레마와 전망\", 『경제와 사회』 봄호.
아담 쉐보르스키. 임혁백·윤성학 옮김, 1997, 『민주주의와 시장』, 서울:
|
|
|
현재 대부분의 국가들이 민주주의를 최선의 정부형태로 인정하는 데는 이론의 여지가 없으나 민주주의 발전의 범위, 속도 등에서는 견해의 차이를 보이고 있다. 즉 각국의 특수한 상황, 즉 민주화 이행 패턴, 경제발전 정도, 군부의 영향력,
|
|
|
민주주의체제에 대한 지속성
③ 극소수의 반란세력의 패배와 처벌
④ 정당제도의 급격한 재구조화에도 불구하고 민주주의가 유지될 때
- 쉐보르스키의 공고화 정의 : 어느 누구도 민주적 제도 밖에서 행동한다는 것을 상상도 할 수 없을 때,
|
|
 |
쉐보르스키(Przeworski 1996)의 경험적 연구에 의하면, 일반적으로 경제적 상황은 가장 중요한 민주주의―민주화 및 민주주의의 생존―의 조건으로 거론된다. 쉐보르스키(Przeworski 1996)가 1950-1990년간에 존재한 100개의 민주주의체제―총 1662민주주
|
|
메뉴펼치기
