|
영화라 그런지 약간의 순진함이 묻어 있는건 어쩔 수 없는것일까?
하지만 이 영화는 역시 사람들에게 정치적으로 시사하는 점이 크다. 바로 부정부패와 권력에 혈혈단신으로 맞서는 스미스의 정치인으로서의 용기, 그리고 페인이 스미스의
|
|
|
는 것인지도 깊이 느낄 수 있었다.
영화를 보면서 딱히 행정과 묶어서 생각해본 적이 없는 것 같다. 그래서 인지 이번 과제는 지금까지 배웠던 행정에 대해 돌이켜 생각해 볼 수 있는 기회였고 또 공무원이 되고 싶은 나에게 행정이란 큰 부분
|
|
|
산산히 부서졌다. 너무 거리가 누추했기 때문이다. 공항에서 버스를 타고 시내로 들어가는데 공항 주변의 새로 만든 도로를 벗어나자마자 도로상태가 한심해진다. 포장상태도 형편없이 불량하고 가장자리는 포장이 되어 있지도 않아 길 주변
|
|
|
무죄로 주장하는 이들조차 존큐는 유죄이나 아버지는 무죄라며, 자신에게도 그런 아들이 있다면 선택의 여지가 없을 것이었다며 영화의 감동을 대신했다. 내 마음도 이 사람들과 같다. 아버지를 유죄라고 할 수 있을 것인가?
덴젤 워싱턴의
|
|
|
닌 민영으로 운영되다고 친다면 보험료를 지불한는 입장에서 방법을 고쳐야 할 것같다.
경제적 비용문제가 심각한 문제가 된다면 그 사람에 임금에서 어느 정도 기준점과 비율의 한계 아래 중점을 잡고 우선은 생명을 살리면서 값는 형태로
|
|
메뉴펼치기
