|
스미스의 주장과 이론을 바탕으로 현시대의 사회적, 역사적 상황과 연계하여 논리적으로 해결하는 글
2. 마르크스의 주장과 이론을 바탕으로 현시대의 사회적, 역사적 상황과 연계하여 논리적으로 해결하는 글
3. 케인즈의 사상과 이론을 바
|
|
|
Marx\'s ideal is unrealizable as writer told in book. Writer say his ideal is suitable to angel than the proletariat. I agree this expression completely.
The winner of this fight is Smith. taken as a whole opinion of Marx is be turned over. World economic flow is not following like thinking of Marx.
|
|
|
스미스와 리카도가 \'가치=교환가치\'로 보는것에 대해 마르크스는 그들을 가치와 가격이 동일한 논리적 수준에 있는 것으로 보아 전형문제를 간과했다고 비판하였다. 이같은 마르크스의 \'가치형태의 존재\'는 고전학파가치론과 마르크스가
|
|
|
스미스, 마르크스, 리카도 등이 외쳤던 것을 상기시킬 필요가 있다. 딱딱하기만 하던 경제학의 역사, 인물 등에 대해 자세히 알아보고 싶다는 생각도 들었다. 애덤스미스의 국부론, 케인즈의 일반이론은 꼭 읽어봐야겠다. 경제학에 나오는 그
|
|
|
스미스 이후 지배노동가치설은 멜서스와 세이에의해 계승되었고, 투하노동 가치설은 리카도에의해 계승되어 마르크스에의해 완성되었다.
스미스는 농업이든 공업이든 가치 또는 잉여가치를 낳는 노동은 생산적이라는 인식에 도달하였다.
|
|
메뉴펼치기
