|
중상주의, 중농주의,고전학파. 아담스미스, 멜더스, 리카도, 마르크스, JS 밀, 역사학파,한계효용학파, 알프래드마샬, 케인즈,
|
|
|
경제정책이었다. 자본의 형태에서 볼 때 중상주의정책의 주체는 상업자본이였다. 중상주의 정책은 상업자본이 민족국가적 중앙권력과 제휴한 것에서 성립하였다. 반면 중농주의 정책의 의의와 영향을 살펴보고자 한다. 첫째, 의의로는 순수
|
|
|
경제사상사, 한국방송대학교출판부
3. 경제학사 연구학회 편(1985), 경제학사, 대명출판사
4. 신규성(1993), 세계경제사, 박영사
5. 이준구(1998), 경제학원론, 법문사
6. 조영달(1998), 경제학과 경제사상, 드림북스 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 중농주의의 특징
|
|
|
중농주의의 인구사상
3. 계몽주의의 인구사상
Ⅳ. 맬서스의 인구론
1. 인구론을 저술하게 된 배경
2. 인구론의 내용
Ⅴ. 맬서스 인구론의 한계
|
|
|
주명건 지음, 경제사상사, 박영사, 1984 - -중 상 주 의-
1. 역사적 배경
2. 중상주의에 대한 케인즈의 재평가
3. 중상주의학파의 공과
-중 농 주 의-
1. 역사적 배경
2. 중농주의의 특징과 연구방법론
3. 케네의 경제표
4. 중농주의의 공과
|
|
 |
경제적 수준.” Amin, Samir 저ㆍ박준식ㆍ한현옥 역. 『계급분석의 기초이론』. 17-65. 서울: 도서출판세계.
Jonson, Dale. 1986. “계급분석의 현대적 시각 - 변증법적 분석방법.” Amin, Samir 저ㆍ박준식ㆍ한현옥 역. 『계급분석의 기초이론』. 113-139. 서
|
|
|
경제와 사회』 제37호
김누리 ;「해방적 상상력 - 마르쿠제의 해방담론」,『브레히트와 현대연극』,제12집. 2004, 390~416쪽.
김누리 ; 「68혁명과 현대독일문학 - 70년대 문학의 경향전환론에 대한 비판적 고찰」
오성균 ; 「68학생운동과 반권위주
|
|
|
사상사1』, 성유보ㆍ차남회 공역. 서울: 한길사 1988.
G.L. 디킨슨. 『그리스인의 이상과 현실』, 박만준ㆍ이준호 역. 서울: 서광사,1989
칼 R.포퍼. 『열린사회와 그 적들 I』, 이한구 역. 서울: 민음사, 1994.
S.J.F. 코플스톤. 『그리스 로마 철학사』,
|
|
|
경제사상 연구-『한민명전의』를 중심으로」,고려대 교육대학원 석사논문.
오상태(1982), 「연암소설의 풍자성 연구」, 영남대학교 박사논문.
이인섭(1988), 「연암소설에 나타난 근대의식연구」, 인하대 교육대학원 석사논문.
이종주(1982), 「
|
|
|
사상사]. 서울:대한기독교서회, 1983.
김성식.［루터］. 서울:의명당, 1983.
이형기. [종교개혁 신학사상]. 서울:장로회신학대학출판부, 1986
전경연. [루터 신학의 제문제] 서울:대한 기독교서회, 1978.
지원용. [루터와 종교개혁]. 서울:컨콜디아사, 1
|
|
메뉴펼치기
