|
붕괴
2. 독재와 민주주의의 기원에 관한 배링턴 무어의 연구.
3. 제프리 페이지의 농업혁명에 대한 이론
4. 찰스 틸리의 자원동원 이론
5. 테다 스카치폴의 국가와 사회혁명에 관한 분석
6. 잭 골드스톤의 국가붕괴 이론
7. 결론
|
|
|
스카치폴, 1990, 『역사사회학의 방법과 전망』, 민영사
5. 김윤태, 2006, 『사회학의 발견』, 새로운 사람들 I. 현재, 이전 사회의 소산물이 만들어낸 구조
II. 관념과 이념의 매듭이 오늘을 보여준다.
III. 개인은 모두가 사적 재산을 가질 수
|
|
|
스카치폴의 프랑스 혁명 원인 분석과 같은 형식으로 1894년 농민전쟁 이전의 조선사회를 분석하여 보았다. 스카치폴의 프랑스 혁명 원인 분석과 더불어 조선사회의 분석을 다음과 같이 도식화 할 수 있다.
프 랑 스
한 국
정
치
위
기
적
상
황
|
|
|
스카치폴은 혁명과 관련하여 국제적, 세계사적 맥락의 이해가 중요. 근대의 모든 혁명의 원인과 결과는 자본주의 경제의 불균등한 발전과 세계적 규모에서의 민족국가 형성과 밀접한 관련있음.
스카치폴은 프랑스, 러시아, 중국 혁명에 대해
|
|
|
스카치폴
3. 무어의 비판점
4. 무어와 스카치폴의 차이점
Ⅲ. 폴라니의 정치경제론
1. 폴라니 정치경제학의 성격, 내용
1) 자유주의에 대한 비판
2) 사회주의에 대한 비판
3) 폴라니의 입장
2. 제도주의적 접근법
1) 자유주의와의
|
|
메뉴펼치기
