|
스크린쿼터제의 완전한 정착
2. 한국영화상영일수가 의무일수를 크게 상회하였음에도 최대 40일까지 감경일수가 반영
Ⅴ. 2002년(2000년도)의 방송쿼터제도
Ⅵ. 2002년(2000년도)의 TV프로그램편성
Ⅶ. 2002년(2000년도)의 영화단체사업지원
1.
|
|
|
스크린 쿼터와 문화주권』, 문화과학사
Society & Values 통권 12권 / 제6호 『블록버스터를 넘어』
웹사이트
영화진흥위원회(http://www.kofic.or.kr)
스크린쿼터문화연대(http://www.screenquota.com)
논문
한국방송채널사용사업협회, 한미 FTA와 문화 다양성,
|
|
|
TV드라마 수요의 70%를 장악하고 있다. 이러한 상화에서 스크린쿼터제는 미국영화의 범람을 막는 둑과 같은 역할을 수행하고 있다는 것이 국가중심적 패러다임의 논리이다.
2002년 시점에서 스크린쿼터제에 의한 한국영화 의무상영일수는 106일
|
|
|
시장행위
1. 가격 정책, 2. 생산전략, 광고, 3. 플랜트 투자, 4. 법적 전술
Ⅳ. 시장성과
1. 효율성, 2. 형평성, 3. 진보
Ⅴ. 공공정책
1. 스크린쿼터제, 2. 영화등급제, 3. 주 5일 근무제의 도입
Ⅵ. 결론
* 참고문헌
|
|
|
TV. Cable TV
(3) 인터넷 영화 시장
(4) 해외시장
(5) 게임, 음반, 출판
Ⅲ 2002년 1/4분기 한국 영화산업 현황
Ⅳ 한국 영화의 성공요인
1. 우수한 인력의 유입
(1) 다양하고 질 높은 인적 자원
(2) 다양한 전문인력의 영입
|
|
|
스크린 쿼터, 2003
씨네21, 145호 p.26
한국영화연감,1999 및 고제규 논문, 1999
한국방송개발원, 21세기 한국영상산업의 발전연구, 1996, p.89.
한국개발연구원, 2002년 월드컵축구대회의 경제적 파급효과, 2001년 재분석
시네마서비스 http://www.cinemaservice.
|
|
|
78 390 Bois d\'Arcy.
01 30 14 80 00
www.cnc.fr(국립영화원 공식 사이트)
http://www.lecnc.tv/(국립영화원 사이트 내 비디오보기)
http://cours.cstj.net/530-gjb-p.l/debuts.htm(프랑스 영화사 사이트)
http://silentgents.com/Gents.html(영화배우 및 영화감독 사진 갤러리)
|
|
|
스크린 쿼터 문화연대
『2003 한국영화연감』 영화진흥공사
<참고사이트>
재정경제부 http://www.mofe.go.kr
문화관광부 http://www.mct.go.kr
스크린쿼터문화연대 http://www.screenquota.org
영화진흥위원회
http://www.kofic.or.kr
한국문화정책개발원 http://www.k
|
|
|
정책레짐의 제도적 지속성
3. 국내법·국제법적으로 적법한 스크린쿼터 제도
4. 감정에 호소하는 문화애국주의 전략
5. 폭넓은 외부연대 구축
X. 한국 영화산업의 미래와 스크린 쿼터
XI. 결론 및 함의
XII. 국가별 사례
|
|
|
년도에 유네스코 총회에서 세계문화 다양성 선언문을 발표했다. 스크린쿼터는 국제법을 철저히 보호하고 있다. GATT 4조에 의해서 이것은 왜 그러냐 바로 문화상품은 일반상품과 다르기 때문에 그렇다. 다시 나올 얘기지만 과연 문화상품이 자
|
|
메뉴펼치기
