|
스크린쿼터 축소는 아직 때가 이르다.
또한 스크린쿼터 유지는 국수주의가 아니라 오히려 대안적 세계화의 열쇠라고 본다.
최근 신문보도들을 보면 스크린쿼터제도에 대한 쟁점이 스크린쿼터제도의 정당성으로부터 FTA와의 연관성 혹은 세
|
- 페이지 8페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2008.09.22
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
상영시 부과세 및 문예진흥기금 감면조치
Ⅸ. 세계의 스크린쿼터 현황
Ⅹ. 스크린쿼터제의 축소?폐지에 대한 찬반론
1. 스크린쿼터제 축소?폐지 찬성측 입장
2. 스크린쿼터제 축소?폐지 반대측 입장
?. 한국영화의 미래
?. 결론
|
- 페이지 17페이지
- 가격 6,500원
- 등록일 2007.07.02
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
스크린쿼터제의 정의
2. 스크린쿼터제 변천과정
3. 외국의 스크린 쿼터제 현황
Ⅱ. 스크린쿼터제 논란 및 헌법적 관점
1. 스크린쿼터제 논란
2. 스크린쿼터제 폐지에 대한 찬성 논란
3. 헌법적 관점
Ⅲ. 스크린쿼터제 축소에 관한 찬반론
|
- 페이지 7페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2010.02.21
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
스크린쿼터의 개념
Ⅲ. 스크린쿼터 쟁점과 문제
Ⅳ. 스크린쿼터의 논란의 배경
Ⅴ. 외국의 스크린쿼터 제도
1. 유럽연합
2. 프랑스
3. 멕시코
4. 대만
Ⅵ. 스크린쿼터의 폐지에 대한 찬반 입장
1. 스크린쿼터제 폐지 찬성
|
- 페이지 12페이지
- 가격 5,000원
- 등록일 2007.01.18
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
스크린쿼터의 유효성, 한국경제연구원.
오정일,조현승(2005), 스크린쿼터제의 문화정책적 유효성 검증, 한국정책학회.
김휴종(1998), 스크린쿼터제와 한국 영화산업, 삼성경제연구소.
김덕수(2006), 스크린쿼터와 국내 영화산업 발전 방안 연구,
|
- 페이지 18페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2008.01.12
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|