|
기여하는 계기가 되기를 기대한다. Ⅰ. 개요
Ⅱ. 서론
1. 이론이란
2. 한국전쟁의 원인을 설명하기 위한 다양한 이론들
3. 연구의 목적
Ⅲ. 커밍스 내전론의 비판적 고찰
1. 커밍스의 내전론
Ⅳ. 스탈린의 롤백이론
Ⅴ. 결론
|
|
|
논문의 전반적인 내용
Ⅱ. 서론
1. 이론이란
2. 한국전쟁의 원인을 설명하기 위한 다양한 이론들
3. 논문의 목적
Ⅲ. 커밍스 내전론의 비판적 고찰
1. 커밍스의 내전론
2. 커밍스의 내전론 평가
Ⅳ. 스탈린의 롤백이론
Ⅴ. 결론
|
|
|
커밍스 주장에 대한 비판
① 1994년에 이르러 구 소련 외교문서들이 한국정부에 정식으로 제공되고, 이들 문서에 기반한 실증적인 연구 진행
② 한국전쟁의 준비 과정에서 1950년 초에 김일성과 스탈린, 김일성과 모택동의 회담에서 전쟁이 결
|
|
|
론적 이원론으로 끊임없이 내외적으로 투쟁을 부추겼으며 각종 투쟁은 소련 사회주의의 생존을 위해 필요한 조건이 되었다. 이러한 과정에서 스탈린은 거의 우상화 되었으며 혁명과 내전에서의 희생, 집단화에서의 상호투쟁과 희생, 공포정
|
|
|
\", 『アジア經濟』, 第14卷 第7號.
和田春樹, \"遊擊隊國家の成立と展開\", 『世界』, 1993. 10. Ⅰ. 내전의 정치경제학
Ⅱ. 내전시기의 노동정책
Ⅲ. 내전 모델의 재등장과 민족주의적 경로: 내전의 영향과 연속성
Ⅳ. 결론
참고문헌
|
|
 |
스탈린그라드에서의 승리와 그 직후의 \"쿠르스크전투\"에서 승리하면서 드디어 \"서쪽을 향하여 밀고 나가기\" 시작한다.
소련군은 이렇게 자신을 압박하던 독일군을 서 론
본 론
1. 용어의 개념 정리
가. 사회주의
나. 공산주의
|
|
|
론
국공내전에서 국민당은 막대한 물자와 강력한 군대를 가졌음에도 불구하고, 소수의 군대와 부실한 장비만을 갖춘 공산당에게 패하고 결국 대만으로 쫓겨나고 만다.
이러한 공산당의 승리는 모택동의 군사전략을 기반으로 똘똘 뭉친 중공
|
|
|
커밍스. 1986.『한국전쟁의 기원』. 서울: 일원서각
논 문
박원순. 1996. “프랑스 과거청산의 교훈: 페탕 원수와 라발 수상의 재판.” 『역사비평』 32호
박찬승. 2007. “제헌국회의 반민특위법 쟁점 토론.”『수행인문학』제37집 제1호
박태균. 19
|
|
|
론을 주장하는 사람들도 더러 있지만, UN PKO는 실제로 동티모르에서와 같은 신생 독립국이 점차 안정을 찾아가고 그들의 인권을 보호하는 데 큰 역할을 하고 있는 것이 사실이다. 이런 현실 속에서 UN PKO의 확대된 역할과 기능에 맞추어 올바른
|
|
메뉴펼치기
