|
임오군란은 반외세의 극단에, 갑신정변은 반봉건의 극단에 위치 지을 수 있다. 극명하게 성격이 갈리는 양 사건이 불과 2년의 터울을 두고 발생했다는 사실은 조선이 직면한 당대의 시대적 과제에 사회계층들이 다양한 입장을 갖고 있음을 증
|
|
|
형식적 종주권을 실질적 종주권으로 발전시키려 노력함
*조선에 대한 내정간섭 심화 ⟶ 조선 정계 일각의 반발을 낳아 갑신정변의 요인이 됨. 시대적 배경
Ⅱ.청일경쟁의 심화
1.임오군란과 제물포조약
2. 갑신정변과 청일천진조약
|
|
|
가람기획, 1998 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 임오군란,갑신정변기의 시대적 상황
2. 1880년대의 일본 대 조선정책 조사
3. 청일전쟁, 러일전쟁의 발발 배경
4. 청일전쟁의 의미
5. 러일전쟁의 의미
Ⅲ. 결 론
* 참고문헌 *
|
|
|
연구", 서울대 국사학과, 한국사론, 1987 1. 서론
2. 이필제의 난 당시 시대적 상황
3. 이필제의 생애
4. 이필제난의 전개과정
(1) 진천작변
(2) 진주작변
(3) 영해난
(4) 조령난
5. 이필제난의 성격과 의의 그리고 한계점
6. 결론
|
|
|
시대적 과제가 본질적으로 여전히 숙제로 남아 있는 오늘날 서유견문은 우리들에게 적지 않은 시사점을 던져주고 있다.
【참고문헌】
1. 「유길준 全書」Ⅴ, 1潮閣 1971
2. 「서유견문」서
3. 유영익『「서유견문」론』
4. 이광린「유길준의 개
|
|
메뉴펼치기
