|
되고 있다. 한편, 보다 현실적인 측면에서는 두만강유역 개발에 2010년까지 소요될 것으로 추정되는 총 340억달러의 재원을 어떻게 조달할 것인가 하는 것이 해결해야 할 중요한 문제이다. 1. AFTA
2. APEC
3. EAEC
4. 동북아경제권
|
|
|
동북아시아 나아가 전세계의 패권국으로서의 중국과 미국의 대립 양상을 예상 할 수 있을 것이다.
그러나 중요한 것은 이러한 분석을 통해 한국이 선택 할 수 있는 몇 가지 시나리오 있다는 점이다. 우선 쉽게 이야기 되는 兩者擇一(양자택일
|
|
|
동북공정, 중화문명탐원공정 등ㅡ에 대한 종합적 연구와 검토가 선행되어야 하는 까닭이 여기에 있다.
4. 참 고 문 헌
ㆍ 하상주단대공정 - 중국 고대문명 연구의 허와 실 (동북아역사재단, 김경호ㆍ심재훈ㆍ민후기ㆍ최진묵 지음)
ㆍ 하상주
|
|
|
중심, 2000.
김성철, 일본의 외교정책, 세종연구소, 2000.
국방대학원, 독도 영유권 관한 고찰, 국방대학원, 1996.
한지현, 일본 방위정책 변화에 관한 연구, 2001.
김영춘, 일본의 보수우경화와 국가안보전략, 통일연구원, 2005.
박종근, 日本의 우경화
|
|
|
동북아의 경제협력을 아주 간단하게 설명하고 북한의 경제협력에 대해서 서술하겠다.
먼저 북한의 경제현황을 살펴보기로 하자. 1990년대 북한의 경제는 절대빈곤과 빈곤의 늪이라고 간추려 말할 수 있겠다.
북한은 1990년대 초, 중반 이후 절
|
|
|
설립(40만불) 개원식(01.10), 병리학 및 법의학 센타(40만불) 개원식(01.10), 혈액센타 지원(30만불), 장기이식센타 지원 (25만불), 동몽골 광물자원 개발 조사(50만불) 1-2차 탐사 실시
- Knowledge Partnership 사업 추진
- IT-PARK 설립사업 추진 예정
|
|
|
아시아의 수출 챔피언이 길을 잃을 위기에 놓였다”라며 한국 제조업이 동력을 잃고 중국과 일본 사이에 끼인 샌드위치 신세가 됐다고 분석했다.
▷ 이는 무엇보다 경제
|
|
|
동북아시아의 핵심 물류기지로 발전시킬 것이다.
남북정상회담에 대한 푸틴정부의 적극적인 지지입장과 3국간 교차 정상회담을 통하여 나타난 러시아 대한반도 정책은 기존의 정책과 일치하고 있다. 한반도에 대한 러시아의 주요 관심은 첫
|
|
|
지대 조약 체결에 대한 압력을 가하고 구체적인 안건을 마련해야 할 것이다.
Ⅲ. 결론
본 연구에서는 북한의 핵개발이 동북아시아에 부정적인 영향을 초래할 뿐 아니라 그 파급력이 크다는 인식을 하에, 북핵 문제의 실태와 그 해결방안을 알
|
|
|
동북아시아에서의 중국의 급부상으로 인한 미중관계 변화와 이에 따른 한미동맹 딜레마를 효과적으로 극복하기 위한 안보전략 발전방향을 여섯 가지로 제시 하였다. 첫째, 미중이 상호 협력과 경쟁으로 서로의 국익을 중시하고 있는 현 상황
|
|
메뉴펼치기
