|
시인론 발표를 하기 위해 시인 선택을 할 때, 주저 없이 김용택 시인을 선택했다. ‘그 여자네 집’이라는 시로 인해 좋아하게 된 시인이기 때문이다. 김용택 시인하면 이 시 밖에 떠오르지 않았는데, 이번에 발표 준비를 하며 ‘섬진강’ 시
|
|
|
시인론, 시와시학사, 1995.
김신정, 정지용 문학의 현대성, 소명, 2000.
김용희, 정지용 시의 미학성, 소명출판, 2004.
김욱동, 포스트모더니즘, 개정판, 믿음사, 2004.
김윤식 김현, 韓國文學史, 민음사, 1973.
김종태, 정지용 시의 문명 인식, 한국시
|
|
|
시인론』, 월인, 2005.
김강태,『한국 대표 시인 101인 선집』, 문학사상사, 2002.
김영선,「삶과 신앙의 문학적 상상력-김남조 시인의 생애와 신앙을 중심으로」, 한국현대문예비평학 회, 2005.
최승호·박현수 공저,『한국 현대 시인론Ⅱ』, 다운
|
|
|
시인론에 대한 발표준비를 하면서 이 시인은 우리에게 큰 힘을 주고, 우리를 위해 희생하는 것이 아주 값진 물건이 아닌, 하찮은, 일상생활에서 볼 수 있는 것으로 표현했는데 반하여 그렇지 않은 내 모습을 상기하며 다시 나를 되돌아보는 자
|
|
|
시인론
(1) 앞으로 설명할 시들의 선택 배경
내가 현재 음미해보고자 하는 시들은 정재완 시인께서 한평생을 몸담아 온 전남대학교를 떠나시기 전에 제9시집 ‘사람의 새’, 제10시집 ‘넘어가는 해’, 제2동시집 ‘온 세상 어린이’를 묶어 ‘
|
|
 |
124 문득 그런 모습이 있다(입)에서 창밖을 내다보고 있는 개를 바라보다가 “당신의 일부가 저렇게 버티고 있는 것을”, 그러한 “당신의 일부가 (중략) 멍청하게/ 일어날 줄 모르고”있는 것을 발견한다. 무기력해 보이는 저 개가 바로, ‘나
|
|
|
남 2001), 창작과비평 116호, 2002.6, 393쪽.
어디로 없어질까
천국이니 지옥이니
무인도니
관념의 공간들은 이미
가득 차
갈 곳도 없구나
고향도 자궁도
유년시절도
(중략)
나는
이차돈異次頓 같은 문어文魚
찍찍 쏘고
도망간다네
은현隱現잉크 같
|
|
|
시인론의 성격을 띠는 가운데 한편으로는 기형도라는 시인이 신화화되는 것을 더욱 부추겨 온 바 없지 않다. 차 례
* 국문요약 ⅲ
Ⅰ. 서론 1
1.1. 문제 제기 1
1.2. 연구사 검토 및 연구 목적과 방법 3
Ⅱ. 직유를 보는 새로
|
|
메뉴펼치기
