|
|
|
|
(금융기관의 경영진이나 감독당국에서는 딜러가 취하는 포지션에
한도제한, 매일매일 금융기관의 시장위험 노출정도를 측정) 제 1 절 시장위험의 측정
제 2 절 J.P Morgan의 RiskMetrics 모형
제 3 절 BIS 모형
제 4 절 외환위험의 관리
|
|
|
금융회사 위험관리의 모범규준 및 시사점, 한국금융연구원
윤평식(2003), 금융기관 시장위험관리, 한국금융연수원
진태홍(2011), 알기 쉬운 금융위험관리, 신론사
홍정훈(2006), 우리나라 금융회사의 환경위험관리 도입 방안, 한국금융연구원
황
|
|
|
금융기관은 다기능통화 자산-부채 포트폴리오를 보유한다. 몇 개의 자산과 부채의 변화가 교차하는 시장은 잠재적으로 펀드의 가격과 포트폴리오 회수의 위험은 감소한다. 국내/외 이자율과 주식회수는 일반적으로 같이 움직이지 않고, 불일
|
|
|
위험은 포트폴리오의 분산도와 개별주식의 유동성 등을 감안하여 4% 또는 8%의 위험가중치를 적용한 시장위험만을 부과한다.
결 론
3-1. 요약 후 느낀 점
금융기관의 부외업무를 살펴보면서 금융기관을 전혀 알지 못하는 나에게는 생소한 구절
|
|
 |
외환위기 이전 국내 금융기관은 리스크 관리 없이 공격적으로 해외 투자를 단행해 큰 손실을 입은 적이 있었다.
국제 금융시장 불안에 대비한 위험 관리 강화
달러화약세, 국제금리 인상 외에 중국발 불안, 원자재 가격 변동 등 해외 리스크
|
|
|
외환투기와 다름없어 이 사건에 있어 다이아몬드 펀드가 책임을 면하기 어렵게 하는 점이다.
◆ 참고 문헌
1. 다이아몬드 펀드의 파생상품 거래 손실 사례 분석, 한국 선물 학회 [오규택, 신성환]
2. 역외 펀드를 이용한 파생금융상품기법에 대
|
|
|
금융부문 협상 내용 및 결과
제 1절 주요 쟁점별 논의사항
1. 국경 간 거래 (Cross-Border Trade)
2. 新금융서비스 (New Financial Services)
3. 임시 세이프가드 (Safe Guard)
4. 우체국보험 및 국책 금융기관
제 2절 협상결과
1.
|
|
|
노출된 위험자산을 다른 투자자들에게 분산할 수 있게 함.
⇒ 한편으로는 금융기관의 회계장부분리와 복잡한 운용 기법을 바탕으로 규제의 영향력에서 벗어나는 역할을 함
≪ … 중 략 … ≫
세계경제위기와 사회변동
-미국
|
|
|
금융상품거래가 본격화됨에 따라 야기될 수 있는 긍정적 효과는 극대화하면서 부정적 영향을 최소화하기 위해 파생금융상품시장 참여자와 정책당국은 대응 노력을 게을리 하지 말아야 할 것이다.
(1) 기업 및 금융기관의 대응
먼저, 기업의
|
|
|
금융 환경 변화에 신속하고 정확하게 대응하는 것입니다. 이를 극복하기 위해 저는 지속적인 시장 분석과 데이터 기반 의사결정 체계를 강화할 계획입니다. 또한, 내부 커뮤니케이션을 통해 자금 현황을 실시간 공유하고, 유관 부서와 협력해
|
|
 |
위험추구 성향을 억제해 자본시장 발전을 위축시킨다는 지적을 받고 있습니다.
-증권사 지급결제 허용에 대한 긍정적인 견해
첫째, 증권사 결제 불이행 위험 내지 무리한 공적 보증의 부작용은 대행 금융기관의 설립으로 최소화할 수 있습니
|
|
 |
위험이 낮다. 주식과 비슷한 연 10~15% 수준의 수익률을 보이면서 변동 금리가 적용돼 금리 인상 리스크는 받지 않는 상품으로 평가된다.
▷고도화 설비
- 벙커C유와 아스팔트 등 값싼 중질유를 부가가치가 높은 휘발유나 경유 등 경질유로 바
|
|
 |
금융기관에 비해 지역적 특성이 있어 기업금융거래에 대한 공격적인 전략을 펼치기 어렵습니다. 따라서 BNK부산은행은 시장 유동성이 높은 상황에서 금융시장의 신용위험을 방지하면서 지역 기업에 금융 지원을 할 수 있는 전략을 강화할 필
|
|
 |
금융권 취업 - 3
[금융 관련 법규 지식]
1. 주요 금융법규 학습 및 이해
2. 법규 준수를 위한 업무 경험
3. 법적 리스크 예방 사례
4. 규제 변화 대응 능력
금융권 취업 - 4
[리스크 관리 및 예방 경험]
1. 리스크 분석 및 평가 경험
2. 위험요
|
|
메뉴펼치기
