|
토론 주제에 대한 소개 및 접근
*문제제기: 강력한 시장중심제가 21세기 정부 형태로 바람직한가?
*토론주제에 대한 접근: 구조적 측면의 접근을 통한 특성 비교
비교기준 - 행정이념
강시장형 정부
대두배경 - 견제와 균형
|
|
|
강시장 정부 vs 위원회형 정부
행정적 권위와 책임이
분명하다
행정을 신속하게 결정할 수 있다
정책집행에 추진력이 있다
행정에 주민의 의사를 보다 명확히 반영할 수 있다.
정책과정 전반에
걸쳐 신중의 기할 수 있다.
의정활동에
|
|
|
시장개방정책
고강도 긴축정책
경제성장을 목표로 정부재정수지 균형추구
예산 36%삭감 및 재정수지 3.75%에서 4.25%로 상향조정
연금 및 세제개혁
수출산업 및 수입대체사업 육성
빈곤퇴치와 사회분야 프로그램 강화 1. 브라질 경제 동
|
|
|
시장의 권력이 강해질 것이며, 이러한 복잡성을 띈 서울시의 경우엔 권력이 한 곳으로 집중되어 신속한 의사결정을 하는 것이 중요하므로 ‘강력한 도지사 중심제’가 적합하다 할 수 있다.
반면에 전라북도의 경우, 주민들의 나이, 직업 등
|
|
|
: 치안상의 문제 & 사회 문화 경제적 문제
남아공 수출입 동향
남아공 주요 수출입 품목
韓-남아공 교역 동향
對 남아공 투자 관련
시장진출 성공사례분석
시장진출 실패사례분석
시장 동향 분석
남아공주요지표
남아공 산업구조
|
|
 |
Ⅱ.1. 준연동형 비례대표제의 문제점
Ⅱ.2 위성정당의 출현과 문제점
Ⅲ. 20대와 21대 국회의원 선거결과로 바라본 선거제도
Ⅲ.1. 20대와 21대 국회의원 선거결과
Ⅲ.2. 양당 중심제 탈피를 위한 선행과제
Ⅳ. 결론
? 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
